[Shafran]

Cytat:

Uwa?am, ?e PO ma szans? na tworzenie rz?du ... za 4 lata, mo?e z SLD.

Karolu poprzyj wreszcie czym? konkretnym, t? cz?sto przez Ciebie stawian? tez?. Co ma do cholery wsp?lnego Platforma Obywatelska z SLD? Masz problem. Nie umiesz pogodzi? si? z faktem, i? twoje kochane PiS brata si? z komuszkiem Lepperem. ?adnie to si? wszystko u?o?y?o. Rozmowy koalicyjne z Samoobron?, a tu Andrzej leci do Chin na zjazd partii komunistycznej. W tym czasie Jaros?aw Kaczy?ski m?g?by zrobi? wreszcie zapowiadan? dekomunizacj?-by?oby to bardzo obrazowe:)

Cytat:

Uwa?am, ?e PO ma szans? na tworzenie rz?du ... za 4 lata, mo?e z SLD.

Karolu poprzyj wreszcie czym? konkretnym, t? cz?sto przez Ciebie stawian? tez?. Co ma do cholery wsp?lnego Platforma Obywatelska z SLD? Masz problem. Nie umiesz pogodzi? si? z faktem, i? twoje kochane PiS brata si? z komuszkiem Lepperem. ?adnie to si? wszystko u?o?y?o. Rozmowy koalicyjne z Samoobron?, a tu Andrzej leci do Chin na zjazd partii komunistycznej. W tym czasie Jaros?aw Kaczy?ski m?g?by zrobi? wreszcie zapowiadan? dekomunizacj?-by?oby to bardzo obrazowe:)

[Forum Bot]

[malgosia]

lepper w Chinach....

jedzie do Chin, bo to jest przyszlosc; kazdy myslacy przesiebiorca lata do Chin. Niestety Chiny, Indie to przyszlosc, zaleja nas to jest tylko kwestia czasu. nauczmy sie jesc ryz w pore i bagietkami, moze to sie oplaci.

lepper w Chinach....

jedzie do Chin, bo to jest przyszlosc; kazdy myslacy przesiebiorca lata do Chin. Niestety Chiny, Indie to przyszlosc, zaleja nas to jest tylko kwestia czasu. nauczmy sie jesc ryz w pore i bagietkami, moze to sie oplaci.

[Misza]

Spokojnie Ma?gosiu. Gdyby od "mnogo?ci luda" zale?a?o zalewanie innych to Ruscy ju? dawno mieliby ca?? Europ?. Natomiast tutaj rz?dzi pr??no?? cywilizacji. A tu sytuacja wygl?da inaczej. Najwi?ksze szanse wci?? ma USA i Chiny. Indie nawet jak przegoni? Chinczyk?w to wci?? b?d? cywilizacyjnie setki lat za nimi. No i jeszcze pozostaje sprawa zalewaj?cego nas Islamu. Jestem ciekaw co tutaj si? stanie:D Ale proponuj?, zeby?my te dyskusj? przenie?li do osobnego tematu.

[Karol]

W swoim li?cie odpowiedzia?em Miszy.
Wsp??praca SLD z PO w Sejmie w zwi?zku z puczem LPR jest faktem.
PO pokaza?a si?, ?e jest tak? sam? "konstruktywn? opozycj?" jak SLD.
Czy? to nie konkrety ?

W swoim li?cie odpowiedzia?em Miszy.
Wsp??praca SLD z PO w Sejmie w zwi?zku z puczem LPR jest faktem.
PO pokaza?a si?, ?e jest tak? sam? "konstruktywn? opozycj?" jak SLD.
Czy? to nie konkrety ?

[Gość]

[Shafran]

Karolu wiesz co ty m?wisz? Popatrzmy na to twoim okiem. Je?li by? pucz i SLD jest w koalicji z Platform? to r?wnie? jest w koalicji z Samoobron?, LPR i PSL. Samoobrna jest w koalicji z PiSem wi?c r?wnie? z SLD! Do diab?a wszyscy s? w koalicji to nieprawdobodobne. Tylko patrze? jak nam manna z nieba poleci.

Karolu wiesz co ty m?wisz? Popatrzmy na to twoim okiem. Je?li by? pucz i SLD jest w koalicji z Platform? to r?wnie? jest w koalicji z Samoobron?, LPR i PSL. Samoobrna jest w koalicji z PiSem wi?c r?wnie? z SLD! Do diab?a wszyscy s? w koalicji to nieprawdobodobne. Tylko patrze? jak nam manna z nieba poleci.

[Karol]

Jest subtelna r??nica w interpretacji powsta?ej sytuacji ze strony SLD i PO oraz pozosta?ych ugrupowa?.
Wystarczy por?wna? wypowiedzi, po tym fakcie, Komorowskiego, Rokity i Olejniczaka a lider?w pozosta?ych partii.
Zachowanie SLD i PO w relacji do PiS i rz?du Marcinkiewicza jest sp?jne i zbli?one.
Rozumiem ?ciek?o?? czerwonych, kt?rych PiS totalnie olewa.
Ale niech PO nie udaje konstruktywnej opozycji, wsp??pracuj?c z SLD.

Niech utworz? wsp?ln? parti?, b?d? najwi?kszym klubem i b?d? rz?dzi?.
Obawiam si?, ?e Donald Tusk nie porafi z nikim wsp??pracowa

Jest subtelna r??nica w interpretacji powsta?ej sytuacji ze strony SLD i PO oraz pozosta?ych ugrupowa?.
Wystarczy por?wna? wypowiedzi, po tym fakcie, Komorowskiego, Rokity i Olejniczaka a lider?w pozosta?ych partii.
Zachowanie SLD i PO w relacji do PiS i rz?du Marcinkiewicza jest sp?jne i zbli?one.
Rozumiem ?ciek?o?? czerwonych, kt?rych PiS totalnie olewa.
Ale niech PO nie udaje konstruktywnej opozycji, wsp??pracuj?c z SLD.

Niech utworz? wsp?ln? parti?, b?d? najwi?kszym klubem i b?d? rz?dzi?.
Obawiam si?, ?e Donald Tusk nie porafi z nikim wsp??pracowa

[malgosia]

]

Wybacz, karol ale odwracasz kota ogonem. zresta jest to mentalnosc PiS i Kaczora Jarka. Zreszta opinia o Jarku Kaczynskim jets znana, psychopata, ktory jest chory na wladze. To wlasnie on nie potrafi stworzyc ZADNEJ koalicji od pocztaku. Bo ani z PO, ani z SO czy LPR.
To PiS ma tworzyc koalcji i zapraszac do rzadu a nie odwrotnie, to Pis musi isc na ustepstwa!! taka jest gra polityczna w normalnych krajach.
Ale kaczorowi, wiecznie mu cos sie nie podoba, dlatego ze musialby sie dzielic wladza, ale on chece wszytko pod siebie. Beda wybory i co ? sytuacja bedzie taka sama, a moze i gorsza i wowczas kaczor bedzie musial pasc na kolana.. i podzielic sie z wladza.

]

Wybacz, karol ale odwracasz kota ogonem. zresta jest to mentalnosc PiS i Kaczora Jarka. Zreszta opinia o Jarku Kaczynskim jets znana, psychopata, ktory jest chory na wladze. To wlasnie on nie potrafi stworzyc ZADNEJ koalicji od pocztaku. Bo ani z PO, ani z SO czy LPR.
To PiS ma tworzyc koalcji i zapraszac do rzadu a nie odwrotnie, to Pis musi isc na ustepstwa!! taka jest gra polityczna w normalnych krajach.
Ale kaczorowi, wiecznie mu cos sie nie podoba, dlatego ze musialby sie dzielic wladza, ale on chece wszytko pod siebie. Beda wybory i co ? sytuacja bedzie taka sama, a moze i gorsza i wowczas kaczor bedzie musial pasc na kolana.. i podzielic sie z wladza.

[Karol]

Hmm ... Kaczy?ski psychopata ... tylko dlatego, ?e nie da? si? wykiwa? PO ... jaka rezolutna bia?og?owa.

Hmm ... Kaczy?ski psychopata ... tylko dlatego, ?e nie da? si? wykiwa? PO ... jaka rezolutna bia?og?owa.

[?miter]

Lech Kaczy?ski odwo?a? spotkanie z politykami PO. Oficjalnym tego powodem by?a wg prezydenta ch?? ustabilizowania napi?tej sytuacji i przeniesienie rozm?w na jutro. A mi si? wydaje, ?e po prostu dzisiaj s? omwiane jakie? kluczowe kwestie koalicji prze brata Jaros?awa i ten kaza? bratu poczeka? ... . No co? do takowych zagrywek bracia ju? nas przyzwyczaili. I jeszcze jedno: Zyta Gilowska wyklucza zasiadanie w rz?dzie obok Leppera Ta babka si? nie zmieni, jest ?wietna!

Lech Kaczy?ski odwo?a? spotkanie z politykami PO. Oficjalnym tego powodem by?a wg prezydenta ch?? ustabilizowania napi?tej sytuacji i przeniesienie rozm?w na jutro. A mi si? wydaje, ?e po prostu dzisiaj s? omwiane jakie? kluczowe kwestie koalicji prze brata Jaros?awa i ten kaza? bratu poczeka? ... . No co? do takowych zagrywek bracia ju? nas przyzwyczaili. I jeszcze jedno: Zyta Gilowska wyklucza zasiadanie w rz?dzie obok Leppera Ta babka si? nie zmieni, jest ?wietna!

[Gość]

proste...
Gilowska ma racj?!
NIE dla leppera w rzadzie... wystarczy ?e jest wicemarsza?kiem... to i tak du?o jak na niego...
Te? bardzo lubi? Zyt?.
Babka z jajami.

[Karol]

Zrodlo: Gazeta Wyborcza 19.09.2001, "?wiec?ce pude?ko" Stefan Niesio?owski

"Uwa?am, ?e PO to tw?r sztuczny i pe?en hipokryzji. Oni nie maj? w?a?ciwie ?adnego programu. Nie wyra?aj? w ?adnej trudnej sprawie zdania. Nie wyst?puj? pod w?asnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywi?cie gra na bardzo kr?tk? met?. Udaj?, ?e nie s? parti?, a ni? s?. Udaj?, ?e wprowadzaj? now? jako??, ?e s? tam nowi ludzie. (...) O PiS nie chc? m?wi?. Tam s? moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chc? ocenia?, jest tam du?o wspania?ych ludzi."

[ Dodano: 2006-01-16, 18:36 ]
34 osoby opu?ci?y szeregi toru?skiej Platformy Obywatelskiej. W?adzom PO zarzuci?y one "autorytaryzm, uk?ady kole?e?skie i klientelizm polityczny". PiS chce te? "pozyska?" z LPR pos?ank? Ann? Sobeck?.
Dotychczas toru?ska organizacja PO liczy?a ok. 300 os?b.

"W partii bardzo szybko przesta?y funkcjonowa? mechanizmy demokratyczne, a pojawi? si? autorytaryzm, uk?ady kole?e?skie i klientelizm polityczny. Ludzie i ?rodowiska, kt?re si? z tym nie zgadza?y, zosta?y wypchni?te poza PO przez liczne wykluczenia, rozwi?zywanie struktur lokalnych i bezpodstawne nagonki na niewygodnych cz?onk?w partii" - napisali ci, kt?rzy odeszli z PO, w o?wiadczeniu adresowanym do Donalda Tuska, przekazanym prasie w poniedzia?ek.

Zrodlo: Gazeta Wyborcza 19.09.2001, "?wiec?ce pude?ko" Stefan Niesio?owski

"Uwa?am, ?e PO to tw?r sztuczny i pe?en hipokryzji. Oni nie maj? w?a?ciwie ?adnego programu. Nie wyra?aj? w ?adnej trudnej sprawie zdania. Nie wyst?puj? pod w?asnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywi?cie gra na bardzo kr?tk? met?. Udaj?, ?e nie s? parti?, a ni? s?. Udaj?, ?e wprowadzaj? now? jako??, ?e s? tam nowi ludzie. (...) O PiS nie chc? m?wi?. Tam s? moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chc? ocenia?, jest tam du?o wspania?ych ludzi."

[ Dodano: 2006-01-16, 18:36 ]
34 osoby opu?ci?y szeregi toru?skiej Platformy Obywatelskiej. W?adzom PO zarzuci?y one "autorytaryzm, uk?ady kole?e?skie i klientelizm polityczny". PiS chce te? "pozyska?" z LPR pos?ank? Ann? Sobeck?.
Dotychczas toru?ska organizacja PO liczy?a ok. 300 os?b.

"W partii bardzo szybko przesta?y funkcjonowa? mechanizmy demokratyczne, a pojawi? si? autorytaryzm, uk?ady kole?e?skie i klientelizm polityczny. Ludzie i ?rodowiska, kt?re si? z tym nie zgadza?y, zosta?y wypchni?te poza PO przez liczne wykluczenia, rozwi?zywanie struktur lokalnych i bezpodstawne nagonki na niewygodnych cz?onk?w partii" - napisali ci, kt?rzy odeszli z PO, w o?wiadczeniu adresowanym do Donalda Tuska, przekazanym prasie w poniedzia?ek.

[Shafran]

Cytat:

proste... Gilowska ma racj?! NIE dla leppera w rzadzie... wystarczy ?e jest wicemarsza?kiem... to i tak du?o jak na niego... Te? bardzo lubi? Zyt?.

Zgadzam si? z Tob? Kazel, ale niestety ten rz?d nie jest dla Zyty Gilowskiej. Nie da si? realizowa? jej pogl?d?w w obecnej sytuacji. Powo?anie jej na ministra finans?w by?o raczej ciosem w Platform? Obywatelsk?, a nie umo?liwieniem Zycie prowadzenia w?asnej gospodarczej polityki. Ona b?dzie si? po prostu dusi? i moim zdaniem d?ugo nie przetrwa.

Cytat:

Babka z jajami.

Powiedzia?bym wr?cz, ?? ma wi?ksze jaja ni? nasz premier:)[/quote]

Cytat:

proste... Gilowska ma racj?! NIE dla leppera w rzadzie... wystarczy ?e jest wicemarsza?kiem... to i tak du?o jak na niego... Te? bardzo lubi? Zyt?.

Zgadzam si? z Tob? Kazel, ale niestety ten rz?d nie jest dla Zyty Gilowskiej. Nie da si? realizowa? jej pogl?d?w w obecnej sytuacji. Powo?anie jej na ministra finans?w by?o raczej ciosem w Platform? Obywatelsk?, a nie umo?liwieniem Zycie prowadzenia w?asnej gospodarczej polityki. Ona b?dzie si? po prostu dusi? i moim zdaniem d?ugo nie przetrwa.

Cytat:

Babka z jajami.

Powiedzia?bym wr?cz, ?? ma wi?ksze jaja ni? nasz premier:)[/quote]

[Misza]

[Karol]

Nie Karol napisa? tylko "cytat" napisa?.
A ile srebrnik?w daj? za Rokit? albo Tuska - nie da?bym z?amanego szel?ga za tych pan?w na czele w?adzy w Polsce.
Niech zajm? si? czym? innym, w czym s? dobrzy - Tusk jest fachowcem w ?a?eniu po s?upach i wspinaniu si? na kominy, Rokita m?g?by wyk?ada? z prakseologii marksistowskiej.
Oni s? bardzo dobrzy w wielu dziedzinach ... ale nie w polityce..

[ Dodano: 2006-01-17, 10:35 ]
Cytat z dzisiejszej WP:
W imieniu Polak?w
Akwarrr 2006.01.17 07:52
Jakim prawem ci?gle Rokita i inni platformersi wypowiadaj? si? w imieniu Polak?w. Podobnie jak Geremek, Michnik, Mazowiecki, Frasyniuk

Nie Karol napisa? tylko "cytat" napisa?.
A ile srebrnik?w daj? za Rokit? albo Tuska - nie da?bym z?amanego szel?ga za tych pan?w na czele w?adzy w Polsce.
Niech zajm? si? czym? innym, w czym s? dobrzy - Tusk jest fachowcem w ?a?eniu po s?upach i wspinaniu si? na kominy, Rokita m?g?by wyk?ada? z prakseologii marksistowskiej.
Oni s? bardzo dobrzy w wielu dziedzinach ... ale nie w polityce..

[ Dodano: 2006-01-17, 10:35 ]
Cytat z dzisiejszej WP:
W imieniu Polak?w
Akwarrr 2006.01.17 07:52
Jakim prawem ci?gle Rokita i inni platformersi wypowiadaj? si? w imieniu Polak?w. Podobnie jak Geremek, Michnik, Mazowiecki, Frasyniuk