Aby zapisać się na listę naszego newslettera, prosimy podać swój adres email:

 

e-Polityka.pl - Strona Główna Serwisu


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Kto waszym zdaniem powinien być w rządzie?

Kto waszym zdaniem powinien być w rządzie?
PiS
44%
 44%  [ 4 ]
PO
33%
 33%  [ 3 ]
PSL
0%
 0%  [ 0 ]
LPR
0%
 0%  [ 0 ]
Samoobrona
0%
 0%  [ 0 ]
SLD
22%
 22%  [ 2 ]
SDPL
0%
 0%  [ 0 ]
Głosowań: 9
Wszystkich Głosów: 9

Autor Wiadomość
Gość

Wysłany: 2007-03-05, 16:47   

W sumie nie o to chodzi, czy głos będzie ważny czy nie. Jeżeli dziś na wybory chodzi 38%, może więcej to ta akcja w większości powinna być skierowana do ludzi niechodzących na wybory. Jeżeli nie chodzą na wybory, to może niech pójdą wypiszą psotulaty i zrobią na złość władzy.
Przyczyna niechodzenia jest jak już pewnie zauważyłeś niekompetencja, głupota i prywata.
Notabene ja jako 1 hasło wpisałbym jednomandatowe i 100tys. okręgi wyborcze. To już by dużo dało, naprawdę, byłby to mały krok dla nas, wielki dla Polski.
Mówisz partia programowo mi bliska. Tak głosowałem na taką, bodajże w roku 2000, a jej przedstawiciel, który został premierem, prosty elektryk z pod Łodzi okazał się zwykłym zdrajcą interesów które przed wyborami przedstawił jako programowe a później powtórzył w expose. Za takie programowe partie to ja dziękuje.
 
 
Forum Bot
Reklama


Wysłany: Dzisiaj 4:22   

 
 
napoleonik111
[Usunięty]

Wysłany: 2007-03-05, 17:11   

Też jestem zwolennikiem JOW. A jednym niepowodzeniem nie wolno zaraz obwiniać wszystkich i wszystkiego. Po prostą staraj się lokować zaufanie w osobach, które od Ciebie z portfela wyciągną jaknajmniej. Pamiętaj, że każda obiecanka wyborcza (w sensie darmowego tego czy tamtego)kosztuje Ciebie więcej niż sam miałbyś sobie daną rzecz kupić. Programy danych partii czytaj i pamiętaj, że to zawsze z kieszeni podatników realizowane są lub nie te obiecanki. Tak czy siak na pewno zapłacisz podatek a czy dostaniesz coś w zamian to sprawa dyskusyjna. No więc lepiej głosować za tymi, którzy od lat nie obiecują niczego poza obniżką podatków.
Ja będę głosować na UPR.
 
 
Gość

Wysłany: 2007-03-05, 17:34   

napoleonik111 napisał/a:
No więc lepiej głosować za tymi, którzy od lat nie obiecują niczego poza obniżką podatków


Moim zdaniem głosowanie na partie które mówią o obniżce pdatków dla pracodawców jest całkowicie pozbawiane sensu. Pracodawcy na czele z p. Bochniarz uważają, że jak dostaną pieniądze z podatków do własnej kieszeni to za to zatrudnią więcej ludzi. Nie wiem czy śmiać się czy płakać, bo jak pracodawca zatrudnij kolejnego pracownika, po co go zatrudni skoro i tak popyt na dobra przez niego wytwarzane pozostanie bez zmian?

Trzeba glosować na partie, które chcą 1 mandatowych i 100tys. okręgów, to nic nie kosztuje. Chodzi mi o wybory od sejmu po radę miasta (np. w takim Poznaniu starczy w zupełności 6 radnych). No ale która patria obierze swoim dołom ciepłe posadki?

Po drugi likwidacja urzędów od IPN poczynając, a na Funduszu Kościelnym kończąc!
 
 
napoleonik111
[Usunięty]

Wysłany: 2007-03-05, 18:08   

A co złego w tym by pracodawcy płacili niższe podatki...?
Niech każdy płaci jak najniższe podatki. Państwo nie jest pracodawcą tworzącym PKB, więc po co go rozpasać?
Na wolnym rynku pracodawca o ile będzie chciał zarobić to będzie musiał znaleźć ludzi mu potrzebnych do realizacji swojego pomysłu, kontraktu. A pracownik o ile chce dobrze zarobić wybiera tego pracodawce, który zaoferuje mu najlepsze warunki. Podatki to tylko grabież i pracodawcy i pracowników na rzecz klasy próżniaczej: posłów, urzędników i innych pijawek budżetowych.
Uwierz mi tajemnica dobrobytu tkwi w niskich podatkach i wolności gospodarczej nie ograniczonej limitami, koncesjami, pozwoleniami i obowiązkowymi ubezpieczeniami.
 
 
Gość

Wysłany: 2007-03-05, 20:10   

Zgadzam sie z tobą całkowicie, że podatki służą do utrzymywania klasy próżniaczej. Jednakże, chcę abyś zauważył, obniżka podatków dla pracodawcy np. produkującego w chwili obecnej margarynę nic nie da. Czy jeżeli obniży mu się podatki nawet o 50% to wyda on tą obniżkę na nowych pracowników. Nie! Bo popyt na jego dobro, czyli na margarynę pozostanie taki sam. Na rynek i gospodarkę da się oddziaływać tylko przez popyt który jest domeną konsumenta. Czyli podatki i to do zera trzeba obniżyć podatnikom.

Jak już wspomniałem najpierw trzeba polikwidować wszystkie niepotrzebne urzędy. Z podatków powinny być utrzymywane tylko najwyższe władze państwowe, wojsko i służby mundurowe, badania i rozwój, szkolnictwo.

Dopiero po tym kroku można obniżać podatki. A oczywiście jeżeli ten krok ma być koniem pociągowym gospodarki to powinny być to znaczne obniżki. Nawet 100%
 
 
napoleonik111
[Usunięty]

Wysłany: 2007-03-05, 21:50   

No prawie w 100 proc się z Tobą zgodzę. Pracodawcy zawsze warto zmniejszyć podatek nie tylko ze względu, że mógłby zatrudnić więcej osób ale też dlatego, że może on zwiększyć własną konsumpcję, badź po prostu będzie oszczędzał w banku przyczyniając się do zwiększenia kapitału w banku a to powoduje obniżenie cenę kredytu, bo przecież bank zarabia wtedy gdy pożycza innym. No więc obniżenie podatku działa tak czy owak na wzrost chęci podjęcia pracy lub konsumpcji / oszczędności. Daje to możliwość posiadaczowi kapitału decydowanie o sposobie zarobkowania, korzystania z życia na swój pomysł.

[ Dodano: 2007-03-05, 20:51 ]
Badania, szkolnictwo to da się lepiej zrobić na modłe prywatną.
 
 
Gość

Wysłany: 2007-03-05, 22:18   

Cytat:
Badania, szkolnictwo to da się lepiej zrobić na modłe prywatną


Nie zgodzę się z twoim poglądem. Szkolnictwo powinno przekazywać ważne patriotyczne treści, oraz kreować postawy obywatelskie, a tego nie może dokonać szkolnictwo prywatne.
Badania i rozwój, no cóż, nowość np. technologiczna wynaleziona przez państwowy instytut, zwiększy zyski państwa przy sprzedaży.

Jeżeli chodzi o kredyty. Hmm, może i do jedzie do powszechności kredytów, ale dla mnie w sumie lepiej aby ludzie jak najmniej sie zapożyczało. Nowy Wielki Kryzys może doprowadzić do rożnych nieszczęść.
 
 
Fang 

Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 0
Skąd: Pod Lachami
Wysłany: 2007-03-06, 18:19   

Zapomnialeś bigman, że obniżenie podatku dla pracodawcy wiąże się ze wzrostem aktywności na rynku pracy- powstawaniem nowych firm, zwiększaniem konkurencyjności, obniżką cen usług, większym popytem i wzrostem gospodarczym.
 
 
mateusz 
Wojewoda


Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 16777190
Skąd: Gniezno
Wysłany: 2007-03-06, 21:53   

bigman napisał/a:
Niech z 20% głosów będzie nieważne, niech te 20% napisze co ich boli, co trzeba by zmienić, to od razu byśmy mieli referendum w sprawie największych bolączek kraju, i rządzący wiedzieliby za co mają sie zabrać i jakie ustawy uchwalać.


Tu sie z toba zgadzam. Powinny byc czesto organizowane referenda!

[ Dodano: 2007-03-06, 21:55 ]
Tutaj absolutnie sie zgadzam
_________________
"Nic dziwnego, że po oddaniu głosu nie mamy już nic do powiedzenia..."
 
 
napoleonik111
[Usunięty]

Wysłany: 2007-03-06, 21:56   

A po co te referenda?
 
 
mateusz 
Wojewoda


Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 16777190
Skąd: Gniezno
Wysłany: 2007-03-06, 22:05   

napoleonik111 napisał/a:
A po co te referenda?


Pozwolmy ludziom sie wypowiedziec :)
_________________
"Nic dziwnego, że po oddaniu głosu nie mamy już nic do powiedzenia..."
 
 
napoleonik111
[Usunięty]

Wysłany: 2007-03-06, 22:16   

To niech wypowiadają się w domach, na forach internetowych, w pubach.
A sprawy państwowe, wagi państwowej niech scedują na mądrzejszych od siebie - ich przedstawicieli ideowych. Tłum generalnie jest zbyt głupi. Powszechnie wiadomym jest, że w każdym społeczeństwie jest więcej osób głupich, tępych, prostych i bez zasad niż mądrych, światłych, znających się na ekonomii i polityce.
No więc jeśli przyjąć dzisiejsze zasady głosowań, że każdego głos się liczy się tak samo - równo, to masz jak w banku, że ludzie wybiorą gorsze rozwiązanie aniżeli gdyby zrobić wstępną selekcję wybierających. Dziś przecież trzy głosy pijaków spod budki z piwem mają większe znaczenie niż jeden głos profesora.
Nam potrzebna jest arystokracja - czyli rządy najlepszych. Demokracja jest systemem rządów głupców i oszustów nad tłumem nieświadomych owiec do strzyżenia.
 
 
mateusz 
Wojewoda


Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 16777190
Skąd: Gniezno
Wysłany: 2007-03-06, 22:23   

Ale zawsze opinia ludu byla by potrzebna w obecnej polityce.
 
 
napoleonik111
[Usunięty]

Wysłany: 2007-03-06, 22:30   

Opinia - tak. Ale decyzje i wybór trzeba zostawić najlepszym, najlepiej przygotowanym do zawodu. Potrzebna zatem jest selekcja by nie podejmować złych decyzji i wyborów.
 
 
Gość

Wysłany: 2007-03-06, 23:21   

napoleonik111 napisał/a:
Potrzebna zatem jest selekcja by nie podejmować złych decyzji i wyborów.

Czyt. potrzebne są dyktatorskie rządy JKM. Orędownika Wolności W Ramach Dyktatury.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
System reklamy Test

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group