Dołączył: 03 Gru 2005 Posty: 16776748 Skąd: Naturalnie z Pomorza
Wysłany: 2006-01-28, 15:14
O widz?, ?e zwolennicy prawa i sprawiedliwo?ci dopuszczaj? polityczn? korupcj?, kiedy jest im to na r?k?. To pewnie s? te nowe standardy rz?dzenia o kt?rych tak du?o m?wi? Kaczy?ski (przed wyborami).
_________________ UPR! UPR! UPR! Dwa procent! Dwa procent! Dwa procent!
Forum Bot
Reklama
Wysłany: Dzisiaj 13:18
szczaw [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-28, 15:23
Znowu powtarzasz brednie PO. Pomysl na chlopski rozum. Jezeli pozycja PiS jest tak slabnaca jak piszesz to to kto zaryzykuje przejscie do nich. Ponadto jezeli groza nowe wybory to te stanowiska, ktore niby przechodzacym gwarantuje PiS w razie jego przegranych zostana przez tych ludzi stracone. To kto chce ryzykowac to co juz ma. Do PiS-u przechodza ludzie dobrowolnie bo maja dosc awanturnictwa przywodztwa PO. Ponadto Religa, Zyta przyjeli propozycje PiS-u bo rowniez chcieli cos pozytecznego robic czego PO nie gwarantowala bo? a no bo przegrala wybory z czym nie moga sie nadal pogodzic i robia w panstwie rozpierduche, ze az drzazgi leca. Kompromitacja koalicjanty . Kompromitacja
Dołączył: 03 Gru 2005 Posty: 16776748 Skąd: Naturalnie z Pomorza
Wysłany: 2006-01-28, 15:32
Zanim b?d? wybory to jeszcze du?o wody w Wi?le up?ynie. Przez ten czas u w?adzy mo?na nachapa? si? na nast?pne 4 lata. I o ten efekt chodzi PiSowi.
_________________ UPR! UPR! UPR! Dwa procent! Dwa procent! Dwa procent!
szczaw [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-28, 17:07
Misza napisał/a:
Zanim b?d? wybory to jeszcze du?o wody w Wi?le up?ynie. Przez ten czas u w?adzy mo?na nachapa? si? na nast?pne 4 lata. I o ten efekt chodzi PiSowi.
Miszka nie manipuluj faktami bo o wyborach wszyscy piszcza jak to PiS do niech prze wiec to co pisalem powyzej jako riposta na twoja manipulacje korupcji politycznej ktorej nieslusznym zarzutem sladami PO zarzucasz PiS-owi koalicjancie
Gość
Wysłany: 2006-01-28, 17:15
PiS probuje podkupywac politykow miejscami w rzadzie, a jak kazdy wie, takie miejsce wiaze sie ze specjalnymi pensjami!!! i sa tacy ktorym zapewne daje to do myslenia, bo siedzenie za jedyne 9tys jako zwykly posel w lawach sejmu jest pewnie malo ciekawe. Wola dwa czy wiecej razy wyzsze pensje w komisjach i tego typu rzeczach. A dobrze wiemy jacy sa Polacy, rowniez poslowie PiS.
A ktos jesli mysli ze PiS jest ostoja uczciwosci i kultury, to chyba jest malo powazny. Nie ma idealnych i uczciwych politykow. Nie ma sie co oszukiwac. I zaprzeczanie temu jest zwyklym klamstwem, a Wy wierzycie w takie bajeczki ...drodzy wyborcy PiS.
Ale co powie Kaczka, to wy juz grzecznie powtarzacie to nawet fajnie miec takich wyborcow wiernych ...jak ...
szczaw [Usunięty]
Wysłany: 2006-01-28, 17:31
marcel napisał/a:
Ale co powie Kaczka, to wy juz grzecznie powtarzacie to nawet fajnie miec takich wyborcow wiernych ...jak ...
ty koles z odsiecza naucz sie wymawiac nazwiska powaznego polityka to wtedy bedziesz partnerem w dyskusji. Ja nie pisze o jasku, marysce kiedy pisze o Rokicie to i ty naucz sie kultury traktowania. To jest wlasnie ten przyklad " kompromisow " w wykonaniu koalicjantow
na reszte nie warto odpowiadac bo to zznowu jakies insynuacje.
Mercel, a jak rzad padnie to i pensje powolanych przez rzad urzednikow padna. No nie
Gość
Wysłany: 2006-01-28, 19:15
szczaw napisał/a:
ty koles z odsiecza naucz sie wymawiac nazwiska powaznego polityka to wtedy bedziesz partnerem w dyskusji. Ja nie pisze o jasku, marysce kiedy pisze o Rokicie to i ty naucz sie kultury traktowania. To jest wlasnie ten przyklad " kompromisow " w wykonaniu koalicjantow
A ty co? rzecznik rzadu? bede sie wypowiadal o Kaczce tak, jak uznam za stosowane. Nie uwazam by to bylo obrazliwe. Wszedzie wokol slyszy sie juz w mowie potocznej nie Kaczynski, a Kaczka, Kaczor itp. I nie widze powodu by nie zdrabniac jego nazwiska i uzywac tzw. przezwiska.
Przypuszczam ze nawet sam zainteresowany mialby to gdzies, a tu wielki obrnoca ucisnionego Kaczora sie znalazl.
szczaw napisał/a:
Mercel, a jak rzad padnie to i pensje powolanych przez rzad urzednikow padna. No nie
ten rzad nie ma zadnej przyszlosci, ze wzgledu na brak wiekszosci, co najgorsza wybory nic nie zmienia, i to bedzie smieszne.
Wracajac do sondazy, tylko idiota sie nimi sugeruje przy urnie wyborczej, i taka jest prawda. Wiec nad czym tu dykutowac
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach