Aby zapisać się na listę naszego newslettera, prosimy podać swój adres email:

 

e-Polityka.pl - Strona Główna Serwisu


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
system polityczny

Jaki popierasz system polityczny?
System parlamentarno-gabinetowy
53%
 53%  [ 7 ]
System prezydencki
38%
 38%  [ 5 ]
System semiprezydencki
0%
 0%  [ 0 ]
System kanclerski
7%
 7%  [ 1 ]
Głosowań: 13
Wszystkich Głosów: 13

Autor Wiadomość
Gość

Wysłany: 2007-05-22, 06:41   system polityczny

Jaki system według was jest najlepszy, piszcie.
Ja osobiście jestem zwolennikiem systemu prezydenckiego.
 
 
Forum Bot
Reklama


Wysłany: Dzisiaj 17:21   

 
 
rupert
Wojewoda


Dołączył: 26 Paź 2005
Posty: 16777116
Wysłany: 2007-05-22, 09:40   mój głos

system parlamentarno-gabinetowy
 
 
Dr Chavez 
Wojewoda


Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 16777215
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2007-05-22, 11:18   

Parlamentarno-gabinetowy.
 
 
 
mateusz 
Wojewoda


Dołączył: 24 Lut 2007
Posty: 16777190
Skąd: Gniezno
Wysłany: 2007-05-22, 19:33   

Tak jak poprzednicy
_________________
"Nic dziwnego, że po oddaniu głosu nie mamy już nic do powiedzenia..."
 
 
Fang 

Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 0
Skąd: Pod Lachami
Wysłany: 2007-05-23, 12:25   

Wachlarz zagadnień z ankiety nie jest zbyt szerokim...
 
 
Marcin Adamczyk 


Dołączył: 16 Sty 2006
Posty: 45
Skąd: Kwidzyn
Wysłany: 2007-05-23, 16:05   

System prezydencki. Zdecydowanie...

Mam zapytanie czym różni się system parlamentarno-gabinetowy od systemu kanclerskiego? Czyż nie tym że w Polsce mamy premiera a w Niemczech i Austrii nazywa się go kanclerzem? To jest tylko nazwa, a system jest identyczny...
_________________
Przeżyliśmy trzy zabory, przeżyjemy i Kaczory...
 
 
 
Dr Chavez 
Wojewoda


Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 16777215
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2007-05-23, 16:12   

Niczym sie nie rozni(chyba ze kanclerz ma wiecej wladzy??).Po prostu slowo kanclerz brzmi dostojniej niz premier :mrgreen: .
 
 
 
Marcin Adamczyk 


Dołączył: 16 Sty 2006
Posty: 45
Skąd: Kwidzyn
Wysłany: 2007-05-23, 16:19   

Kanclerz w Niemczech ma taką samą władzę jak w Polsce premier... Różnia się tylko nazwą. Ot cała różnica...
_________________
Przeżyliśmy trzy zabory, przeżyjemy i Kaczory...
 
 
 
Gość

Wysłany: 2007-05-23, 19:55   

W niemczech głowa państwa, prezydent, pełni funkcje reprezentatywne, tak jak monarcha w anglii, nie jestem czy posiada jakie kolwiek poważne uprawnienia, chyba mianuje jedynie sędziów, nie posiada zadnej kontroli nad pracami bundestagu czy rządu.

Kanclerz posiada pełnie władzy wykonawczej, i że posłuże się kolokwializmem, trzyma mocno za pysk wszystkich ministrów.
 
 
Gość

Wysłany: 2007-05-24, 06:25   

Nie wiem skąd taka popularność do systemu parlamentarno-gabinetowego, system prezydencki zapewnia stabilizację kraju.
Głównym argumentem przeciwników jest obawa przed autorytaryzmem, nie ma się czego bać w tym systemie prezydent nie posiada inicjatywy ustawodawczej.
 
 
rupert
Wojewoda


Dołączył: 26 Paź 2005
Posty: 16777116
Wysłany: 2007-05-24, 09:43   ??

W systemie parlametarno-gabinetowym parlament ma silniejsza pozycje niz w systemie prezydenckim. Model kanclerski to odmiana modelu prezydenckiego; kancelrz jest nasilniejsza pozycją w systemie władzy.
Do czego może prowadzic system prezydencki pokazuje przykłąd USA; prezydent wbrew woli społeczeństwa prowadzi wojnę w Iraku i Afganistanie. Dlatego taki system jest ograniczeniem demokracji.

[ Dodano: 2007-05-24, 10:44 ]
Duży Miś napisał/a:
Nie wiem skąd taka popularność do systemu parlamentarno-gabinetowego, system prezydencki zapewnia stabilizację kraju.
Głównym argumentem przeciwników jest obawa przed autorytaryzmem, nie ma się czego bać w tym systemie prezydent nie posiada inicjatywy ustawodawczej.


We Francji czy USA prezydent nie ma inicjatywy ustawodawczej??
 
 
Gość

Wysłany: 2007-05-24, 12:05   

W USA prezydent nie ma inicjatywy ustawodawczej, dlatego że jedną z zasad systemu prezydenckiego jest separacja władzy ustawodawczej od wykonawczej.
We Francji nie ma systemu prezydenckiego, we Francji jest system semiprezydencki.
Rupert pamiętaj o tym że w USA panuje system dwupartyjny polega na tym że do parlamentu wchodzą zawsze dwie partie akurat kiedy Bush wysłał wojska do Iraku to w Izbie Reprezentantów i w Senacie rządziła Partia Republikańska.
Bush chcąc wysłać wojska do Iraku musiał najpierw dostać zgodę z obu izb Kongresu.
 
 
rupert
Wojewoda


Dołączył: 26 Paź 2005
Posty: 16777116
Wysłany: 2007-05-24, 17:42   Duży Misiu

Duży Miś napisał/a:
W USA prezydent nie ma inicjatywy ustawodawczej, dlatego że jedną z zasad systemu prezydenckiego jest separacja władzy ustawodawczej od wykonawczej.
We Francji nie ma systemu prezydenckiego, we Francji jest system semiprezydencki.
Rupert pamiętaj o tym że w USA panuje system dwupartyjny polega na tym że do parlamentu wchodzą zawsze dwie partie akurat kiedy Bush wysłał wojska do Iraku to w Izbie Reprezentantów i w Senacie rządziła Partia Republikańska.
Bush chcąc wysłać wojska do Iraku musiał najpierw dostać zgodę z obu izb Kongresu.


W USA jest sytem wielopartyjny ale akurat dominuja dwie partie Republikanie i Demokraci. W Senacie i Izbie Reprezentantów jest zawsze kilku kandydatów niezaleznych ale zdarzaja sie tez kandydaci pomniejszych partii. Na poziomie legislatur stanowych wielopartyjnośc jest znacznie większa.
Prezydent w USA ma prawo inicjatywy ustawodawczej i bardzo aktywnie z tego korzysta a wspiera go zawsze macierzysta partia; tak samo aktywnie używa prawa weta gdy przyjeta jest jakas usatwa która nie pasuje do polityki Białego Domu.
Bush dostał zgode obu izb parlamentu dzieki kłamstwu (co zostało udowodnione) ale obecnie nic nie jest w stanie zmusic go do zmiany polityki
 
 
Gość

Wysłany: 2007-05-24, 19:37   

Prezydent USA w pewnym sensie posiada inicjatywę ustawodawczą dlatego że w dniu objęcia przez niego urzędu automatycznie zostaje prezesem swojej partii, prezydent złoży przedstawi swej partii projekt ustawy a partia wnosi projekt do Izby Reprezentantów.
 
 
rupert
Wojewoda


Dołączył: 26 Paź 2005
Posty: 16777116
Wysłany: 2007-05-24, 20:09   litości

Duży Miś napisał/a:
Prezydent USA w pewnym sensie posiada inicjatywę ustawodawczą dlatego że w dniu objęcia przez niego urzędu automatycznie zostaje prezesem swojej partii, prezydent złoży przedstawi swej partii projekt ustawy a partia wnosi projekt do Izby Reprezentantów.


zdecyduj się-to w końcu twoim zdaniem posiada to prawo czy nie?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
System reklamy Test

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group