[Misza]

[Forum Bot]

[Gość]

Nie ważne co było kiedyś mimo, że mi się wydaje, że było bezpieczniej. Popatrz co się teraz dzieje. To fakt,że pozostaje się nam tylko przyglądać bo sami nic nie zdziałamy. Trudno się mówi. Ale moim zdaniem ktoś powinien się zabrać za zdegenerowaną część młodzierzy i dać im szanse na normalne życie. Piszesz, że wychowany w dyscyplinie mąż bije swoją żonę lub stoi pod sklepem z winem. A 20 latkowie nie biją swoich dziewczyn, nie ćpają i nie piją? To nie w tym rzecz. Jak piją czy ćpają to ich sprawa. Chodzi o bezpieczeństwo szarych ludzi. O napady i zabujstwa. To się zaczyna często w wieku 5-6 lat. Nie było by tego gdyby powstały takie placówki.

[Misza]

Tak -tyle, że 20 lat temu każdy miał gdzieś, że sąsiad bije żonę, każdy miał gdzieś narkomanów i każdy miał gdzieś, czy dziecko zamknięte w poprawczaku czy gdziekolwiek indziej wyrośnie na normalnego człowieka czy. Dzisiaj czasy się zmieniły.
Ludzie chlali i ćpali od zawsze - teraz po prostu mają do tego łatwy dostęp. A przestępstw nie usuniesz z życia tylko dlatego, że zamkniesz je za murami i nie będziesz o nich mówił - tutaj trzeba pracy u podstaw.

[Gość]

Coraz bardziej się zgadzamy. Trzeba tylko rozwinąć " pracy u podstaw". Byłbym wdzięczny jak byś mi wytłumaczył co to oznacza w twoim mniemaniu.

[Misza]

[Gość]

Masz rację. Leżą i kwiczą. Ale to by było dobre dla dzieciaków takich, jakim byłem ja. Jest jednak taka grupa dzieciaków, ( jeżeli można o nich tak napisać ) która nie pójdzie na zajęcia pozalekcyjne, ich rodzice nigdy nie byli na wywiadówce. Walka z narkotykami w szkołach i nie tylko toczy się już kilka lat ale toczyć się będzie wiecznie. Nauczyciele i księżą to tylko ludzie tacy sami jak policjanci czy lekarze. Nie możliwe jest coś takiego, że wszyscy ludzie będą powołani do swojego zawodu i będą go wykonywali sumiennie. Kim by człowiek nie był z zawodu to jeden będzie nim z powołania a 100 z przypadku. Trzeba pomyśleć o realnej formie zapobiegania wzrostu przestępczości wśród dzieci. I ja nie mam na myśli 14-15 latków. To już jest za późno. Mam na myśli dzieci mnie wiecej od 6 do 10 roku życia. Tacy przedewszystkim wymagają umieszczania w w/w ośrodkach. Jestem pzrekonany, że gdyby to było dobrze zorganizowane to by podleczyło nasze społeczeństwo i wielu dzieciaków, którzy wyrosną na osiedlowych ćpunków, złodzieji itp. wyrosło by na normalnych ludzi.

[plasot]

Wystarczy jak taki małolat będzie miał ambitnego tatusia - wyśle go na 5 kursów językowych, 3 programistyczne i mały nie będzie miał czasu wyrosnąć na chuligana. No i będzie miał zmarnowane dzieciństwo ale o to nikt nie dba.

[Misza]

Cytat:

wyśle go na 5 kursów językowych, 3 programistyczne i mały nie będzie miał czasu wyrosnąć na chuligana. No i będzie miał zmarnowane dzieciństwo ale o to nikt nie dba. _________________

Przesadzasz. Ostatnio miałem ciekawe przeżycie. Uczę się niemieckiego u kobiety, która ma córeczkę - tak gdzieś 10 lat ( albo mniej bo jeszcze niedawno do przedszkola zasuwała). I ta córeczka codziennie ma jakieś zajęcia dodatkowe - muzyka, języki, malowanie, tańce, itd.. Kawał polega na tym, że - owszem - na początku to rodzice ją w ramach przedszkola wysyłali na te zajęcia, ale teraz mają krzyż pański, bo to ona ich gania, żeby ją na nastepne zaprowadzali Oni mówią "spokój dziecko, zrób sobie dzień wolnego, może za dużo już tych zajęć?" a ta uparta cholera ciagle chce nowe Ostatnio siedzę u nich i przychodzi - "Mamo skończyłam czytać. Czytałam godzinę (tu akurat ją zmuszają godzinę dziennie czytać , bo nie lubi). Mogę teraz POUCZYĆ SIĘ Z TATĄ ANGIELSKIEGO??" Spadłem z krzesła.


Może właśnie w tym leży klucz - zainteresować dzieci i potem same w to wpadną.

[Gość]

No to tylko pozazdroscic takich rodzicow i takiego dziecka. Nie wszyscy rodzice sa jednak tacy dobrzy. Wlasnie w tych zlych srodowiskach trzeba robic porzadek. Dobrze ze sa jeszcze odpowiedzialni ludzie ale niestety jest ich za mało.

[Gość]

[wiklif]

CDtectonic napisał:

Cytat:

ale spokojnie beda mundurki

No będą, przez niecałe 3 lata... Za 3 lata gdy zmieni się rząd i minister oświaty po mundurkach śladu nie będzie.
Ale mogło być gorzej. Giertych mógł np. wymyślić aby na każdym szkolnym mundurku znajdował się napisał: Bóg, honor, ojczyzna

[Gość]

[healthpromotor]

[Gość]

po pierwsze takie zajecia pozalekcyjne czesto duzo kosztuja i nie wszystkich rodzicow na nie stac, rodzice czasto nie maja czasu bo ciagle pracuja pracuja i jeszcze raz pracuja.

[ Dodano: 2007-02-18, 22:59 ]
To bardzo dobrze napisane jest. Dlatego też powinny powstać takie szkoły o jakich pisałem wcześniej. Na utrzymanie tych szkół nie trzeba by było pieniędzy. Zarabiały by na siebie poprzez zakłady rzemieślnicze, w których małolaci uczyli by się rzemiosła. To co pisze nie jest nawet szkicem tej instytucji, ktora mam na myśli ale to by było dobre.

[ Dodano: 2007-02-18, 23:00 ]
Faktycznie pomysł z mundurkami to rzeźnia. Ja jeszcze pamiętam te czasy kiedy chodziłem do szkoły w takim dziwnym fartuszku z białym kołnierzykiem. Żenada.