Aby zapisać się na listę naszego newslettera, prosimy podać swój adres email:

 

e-Polityka.pl - Strona Główna Serwisu


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Wybory

Oddaje g?os na:
Platforme Obywatelska
50%
 50%  [ 6 ]
Prawo I Sprawiedliwosc
8%
 8%  [ 1 ]
Samoobrone
0%
 0%  [ 0 ]
Lige Polskich Rodzin
0%
 0%  [ 0 ]
Polskie Stronnictwo Ludowe
0%
 0%  [ 0 ]
Sojusz Lewicy Demokratycznej
8%
 8%  [ 1 ]
Inna
33%
 33%  [ 4 ]
Głosowań: 12
Wszystkich Głosów: 12

Autor Wiadomość
Gość

Wysłany: 2006-04-18, 16:27   

Jacek napisał/a:
Nie wiem czemu popieracie PO - oni te? pokazali, ?e interes narodu nie ma dla nich zbytniego znaczenia. Pochapali si? o sto?ki, o koryto.


swieta racja.
Obawiam sie ze jednak w Polsce jak i innych krajach nie ma polityki gdzie nie biliby sie o stolki, miejac gdzies dobro kraju.
Ja jednak dalbym szanse PO na samodzielne rzadzenie,
co wcale nie znaczy ze nie dalbym takiej szansy PiSowi. Uwazam ze bardzo zle sa koalicje. Najlepiej jest, gdy jedna partia rzadzi i realizowany jest jej program. Pozniej wiemy kogo i za co rozliczyc. A tak..bedzie znow zrzucanie winy ...itd.itp.

Moze dozyje jednak takiego czasu gdzie bedzie rzadzila jedna partia... w wiekszosci. Przydalaby sie normalizacja naszej sceny politycznej ...ale obawiam sie ze wyeliminowanie SLD, LPR czy Samoobrony z sejmu bedzie ciezkie..i zawsze bedzie ktos musial ich targac do koalicji. o systemie dwupartyjnym, np. PiS i PO ..chyba mozemy zapomniec na dosc dlugo, a moze na zawsze. A szkoda...
..bo to jednak dwie rozne partie, nawet bardzo rozne. PiS - prosocjalny ... PO proliberalna ... i to one moglby rzadzic po sobie, gdyby ewentualnie rzady poprzedniej nie spodobalyby sie wyborcom
 
 
Forum Bot
Reklama


Wysłany: Dzisiaj 15:42   

 
 
Jacek
[Usunięty]

Wysłany: 2006-04-18, 16:35   

Cytat:
Obawiam sie ze jednak w Polsce jak i innych krajach nie ma polityki gdzie nie biliby sie o stolki, miejac gdzies dobro kraju.


Tak, egoizm jest wsz?dzie. Ale sa r??ne rodzaje egoizm?w. Jest egoizm skrajny i umiarkowany. Umiarkowany egoizm pokazali niemcy, kt?rzy jako? zawarli mi?dzy sob? koalicj?. Skrajny egoizm nie dopuszcza jednak ?adnych ust?pstw. Tacy s? w?a?nie nasi politycy :( :( :(
 
 
Gość

Wysłany: 2006-04-18, 19:00   

no moze i tak :) czyli taki nasz narod, taki r?d.
 
 
Jacek
[Usunięty]

Wysłany: 2006-04-18, 21:27   

A co s?dzicie o tym, ?eby rozlicza? polityk?w z ich obietnic przedwyborczych? Nie chodzi mi tu o to, ?e "wyborcy ich rozlicz?" nie g?osuj?c na nich w nast?pnych wyborach. Chodzi mi o kary finansowe. Kary na tyle dotkliwe, ?e bycie niekompetentnym politykiem i obibokiem - b?dzie r?wnoznaczne z dotkliwymi karami finansowymi. Populizm by?by wtedy nieop?acalny.

Moim zdaniem by?by to dobry pomys?, bo po pierwsze - ich obietnice by?yby realniejsze, po drugie - w polityce zostaliby ludzie, kt?rzy chcieliby rzeczywi?cie co? zmieni?. Czuj?c presj? mieliby te? dodatkow? motywacj?, a kary odstrasza?aby tych, kt?rzy chc? si? po prostu dopcha? do koryta.
 
 
Gość

Wysłany: 2006-04-18, 21:54   

jest to niemozliwe do zrealizowania. nie ma jak ich rozliczyc i kogo? cala partie? a jak bedzie koalicja? itd. itp. a jak faktycznie cos nie da sie zrobic, bo okaze sie tak a nie inaczej... to raczej zly pomysl.

dobre jest jedno..rozliczenie ich..ale pod warunkiem ze beda rzadzic sami i nalezy twardo w mediach wtedy podsumowac takie rzady...czego sie nie robi.
 
 
Dzonzi

Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 0
Wysłany: 2006-04-19, 01:14   

Najlepszym rozliczeniem przedwyborczych obeitnic bedzie edukakcja spoleczenstwa. Tak dlugo jak Polacy (ubolewam) sa narodem politycznych i ekonomicznych analfabetow tak dlugo partie socjalistyczne i populistyczne beda mialy poparcie i nikt ich z kielbas nie rozliczy.
 
 
Gość

Wysłany: 2006-04-19, 08:17   

Dzonzi napisał/a:
Najlepszym rozliczeniem przedwyborczych obeitnic bedzie edukakcja spoleczenstwa. Tak dlugo jak Polacy (ubolewam) sa narodem politycznych i ekonomicznych analfabetow tak dlugo partie socjalistyczne i populistyczne beda mialy poparcie i nikt ich z kielbas nie rozliczy.


tak, to racja. Ogromna wiekszosc narodu nie ma pojecia o polityce. Nie czyta gazet opiniotworczych. Pozniej bardzo szybko nabiera sie na hasla wyborcze, ktore i tak nie sa nigdy spelniane.
 
 
Jacek
[Usunięty]

Wysłany: 2006-04-19, 09:05   

Marcel
Cytat:
jest to niemozliwe do zrealizowania. nie ma jak ich rozliczyc i kogo? cala partie?


Wg mnie mo?na takie co? zrealizowa?. Np. mo?naby utworzy? komisj?, kt?rej zadaniem by?aby analiza wszystkich obietnic partii wyborczych. Ka?da partia musia?aby wykaza?, ?e jej propozycje s? mo?liwe do zrealizowania. Je?li w wyniku konfrontacji obietnic z faktami okarze sie, ?e s? one k?amstwem to dana partia dosta?aby zakaz ok?amywania spo?ecze?stwa - np. zakaz g?oszenia, ?e jest w stanie utworzy? 3 mln mieszka?. Je?liby dalej g?osi?a swoje slogany to czeka?aby j? kara finansowa.

Cytat:
a jak bedzie koalicja?


No tu by?yby pewne problemy. Zastanowi? si? troch? i napisz? p??niej jakby to rozwi?za
 
 
Marcin Adamczyk 


Dołączył: 16 Sty 2006
Posty: 45
Skąd: Kwidzyn
Wysłany: 2006-04-20, 10:28   

Drogi Dzonzi ju? raz panowie edukowali spo?ecze?stwo przed wyborami. I co jako? nie uda?o si? go wyedukowa? na swoj? stron?. Polak nie Rusek sw?j rozum ma,....
_________________
Przeżyliśmy trzy zabory, przeżyjemy i Kaczory...
 
 
 
Misza 
Wojewoda
Dzielnicowy:)



Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 16776748
Skąd: Naturalnie z Pomorza
Wysłany: 2006-04-20, 13:32   

Marcin Adamczyk napisał/a:
Drogi Dzonzi ju? raz panowie edukowali spo?ecze?stwo przed wyborami. I co jako? nie uda?o si? go wyedukowa? na swoj? stron?. Polak nie Rusek sw?j rozum ma,....

Wida? Polacy ucz? si? jedynie na gigantycznych b??dach :mrgreen: Chocia? jak wida? niekt?rzy maj? zdolno?? percepcji ograniczon?.
_________________
UPR! UPR! UPR! Dwa procent! Dwa procent! Dwa procent!
 
 
 
Dzonzi

Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 0
Wysłany: 2006-04-20, 13:41   

Adamczyk, raz sie z toba zgodze. Nie udala sie edukacja polskiego narodu, dlatego ciemny narod to (Samoobrona, LPR, SLD, PSL) kupil. Polska jest niestety narodem slabo wyksztalconym i nie majacym zielonego pojecia o realiach gospodarczych swiata. Ba, Polscy politycy a zwlaszcza ci, ktorzy pociagaja za sznurki, maja jeszcze gorsze pojecie o gospodarce i co gorsza wydaja sie byc odporni na wszelkie argumenty i swiatowe autorytety w dziedzinie ekonomii. Dlatego to co mam zawdzieczamy przedsiebiorczosci pewnej czesci spoleczenstwa, ktora niestety musi sluzyc za konia pociagowego bandy nieudacznikow wsrod ktorych znajduje sie zdecydowana czesc polskiego sejmu i senatu. Niestety ten kon sam dlugo nie pociagnie. Trzeba kogos zrzucic z wozu bo limit frajerow, ktorzy beda ciagnac darmozjadow wspieranych przez zwiazkowcow, zdaje sie byc coraz blizej.
 
 
healthpromotor 
Aktywny wyborca



Dołączył: 24 Gru 2005
Posty: 76
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2006-04-20, 14:40   

Historia najnowsza pokaza?a, ?e pos?ugiwanie sie wymownymi i zrozumia?ymi dla wszystkich "arsena?ami persfazji" jak pusta lod?wka, efektywnie przesun??o szal? zwyci?stwa na stron? PIS, o wnikliwym analizowaniu drzewa genealogicznego przeciwnik?w ju? nie wspomn?...
_________________
Gdyby Johny Abbes lepiej wykonał zadanie i bomba urwała głowę temu **** Romulowi, nie byłoby sankcji, a skur** jankesi nie pie**** teraz o suwerenności, demokracji i prawach człowieka.

www.socjaldemokracja.pl

www.alterkino.org
 
 
 
Jacek
[Usunięty]

Wysłany: 2006-04-20, 19:47   

Marcin:
Cytat:
Polak nie Rusek sw?j rozum ma,....


Czemu masz takie zdanie o Rosjanach? Czyta?e? Dostojewskiego, Puszkina, s?ucha?e? Musorgskiego?
--------------
Je?li chodzi koalicj? - wiadomo, ?e je?li do niej dojdzie to cz??? obietnic obu partii nie zostanie zrealizowana. Zrealizuj? one jednak te elementy programu, kt?re s? dla nich wsp?lne. Nie powinno si? ich kara? bo nie by?oby za co. Chyba, ?e koalicja dw?ch partii obiecywa?aby 3 mln mieszka?. W takm wypadku te? nale?a?oby j? ukara
 
 
rosiakwaldek
[Usunięty]

Wysłany: 2006-04-22, 05:53   

A wg mnie najwi?kszym problemem polskiej polityki jest niokre?lono?? partii. Jest lewica prawica i centrum z tego wynika ze powinny istniec trzy silne partie po jednej na kazda strone i dwie patrie populisyczne czyli yakie cos jak samoobrona i lpr. A teraz mamy cos takiego jak samoobrona ktora od 1 do 15 kazdego miesiaca jest lewica a od 15 do konca miesiaca jest prawica. SLD nie ma co dyskutowac jest zdecydowanie lewicowym ugrupowaniem. No i pozosta?o PO z PiS ktore jakos nie moga sie zdecydowac i jasno okreslic, bo gdyby bylo obie prawicowe to by nie mialy probelmu z dogadaniem sie co do koalicji, roznice w szczegolach sa mozliwe do kompromisu. Tak wiec nieokreslonosc ideowa parti jest wg mnie najwiekszym problemem w powstaniu rzadow jednopartycjnych.
 
 
Jacek
[Usunięty]

Wysłany: 2006-04-22, 07:26   

PO i PiS ?wiatopogl?dowo-obyczajowo s? ze sob? zgodne. R??ni? ich tylko pogl?dy na gospodark
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
System reklamy Test

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group