Przedsięobiorcy mają już w Polsce podatek 70%, pracownikom najemnym nie jest lepiej, oddają prawie połowe
_________________ "I tak długo jak ludzie bedą myśleli, że dostają "coś" i nie będą się zbytnio martwić o swoją wolność- to będa tolerowali ten system" Ron Paul
miałem na myśli podatek dochodowy. To że drugie tyle zabiera ZUS to inna sprawa... no ale sam popieram likwidację tego urzędu i skończenia z bismarckowskim systemem emerytalnym z XIX wieku.
Miałem na myśli zwłaszcza oligarchów zarabiających bajońskie pieniądze, a nie szarych obywateli. 70% dla oligarchów - czemu nie.
_________________ Gdyby Johny Abbes lepiej wykonał zadanie i bomba urwała głowę temu **** Romulowi, nie byłoby sankcji, a skur** jankesi nie pie**** teraz o suwerenności, demokracji i prawach człowieka.
Problem tkwi w tym że pracownicy socjalni mają gdzieś komu płacą... Poza tym ci pijacy zazwyczaj mają po sześć dzieci i są podstawy aby im płacić... Trza się rozmażać na większą chwałę bożą...
_________________ Przeżyliśmy trzy zabory, przeżyjemy i Kaczory...
wogole cala doktryna religii opiera sie na wierze w cos czego nie widac i nie slychac
poczatkowo polegalo to na tym ze czlowiek tlumaczyl sobie w ten sposob fakty ktorych nie rozumial i ktorych sie bal takie jak uderzenie pioruna, zacmienie slonca, narodziny dwuglowego cielaka, bardzo wczesnie strach i niezrozumienie zastapila ludzka pomyslowosc i zaczeto czerpac tego korzysci i tak jest do dzisiaj (dzis juz mamy naukowe wyjasnienie tych zdarzen i dalsze podnoszenie ich do rangi zjawisk nadprzyrodzonych jest tylko pokazem ciemnoty i zacofania), niestety takie cuda jak zamiana wody w wino w Kanie Galilejskiej, porwanie Eliasza na ognistym rydwanie do nieba, trzy dni Jonasza we wnetrzu wieloryba, rozstapienie sie morza Czerwonego przed Mojzeszem sa niemozliwe do jednoznacznego potwierdzenia lub obalenia (jedynym i niezaprzeczalnym faktem jest tylko to ze dzis w dobie mass mediow takie hity sie juz nie wiedziec czemu nie zdarzaja ) dlatego otwiera sie tutaj pole do popisu dla ludzkiej wyobrazni i interpretacji, nauka wyjasnila juz wiele ,,cudow'' i ,,mitow'' religijnych a w zadnym przypadku nie uznala oficjalnie jakiegos zjawiska za przejaw ingerencji boskiej
kto ma namacalne dowody ze pan Pio faktycznie mial jakies stygmaty, uzdrawial czy moze lewitowal 3 metry nad ziemia procz przekazow ustnych?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
) dlatego otwiera sie tutaj pole do popisu dla ludzkiej wyobrazni i interpretacji, nauka wyjasnila juz wiele ,,cudow'' i ,,mitow'' religijnych a w zadnym przypadku nie uznala oficjalnie jakiegos zjawiska za przejaw ingerencji boskiej
