[Kowa1]

Panie Moderatorze "Michale Domański" uprzejmie proszę o logiczne i szczegółowe uzasadnienie dlaczgo temat ""Władcy marionetek"" o treści

Cytat:

Jedna ze stosowanych manipulacji służąca naginaniu umysłów to metoda wielokrotnego powtarzania kłamstaw wbrew faktom, opisana krótką definicjią "kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą". Przykład: Jedna strona zadaje pytanie: "No i właśnie to jest o tym o czym piszę, budowanie błędnych poglądów. Ciasam pokaż w którym z artykułów ( a piszesz o tym ostatnim więc chociż w nim ) piszę że mam jakiś żal do kogoś ?" Druga strona pytania "nie słyszy", nie zauważa, nie odpowiada na nie ( nie podejmuje dyskusji ) i nadal nawija swoje: "po reakcji innych czytelników chyba jasno widać, że swoimi żalami tylko drażnisz ludzi." chociażby czytelników były dziesiątki a rozdrażnionych tylko dwóch. Poza tym gdyby zlikwidować wszystkie wypowiedzi które drażnią ludzi trzeba by zamknąc telewizje i prase. Argumentacja o drażnieniu ludzi to kolejny chwyt manipulacujny, równoważny z udawaniem obrazy i brakiem reakcji - zgrane jak hazardzista o czwartej nad ranem. Nadział się na niego Lepper - oj ten to "drażnił" ludzi szczególnie tych "poprawnych" u władzy i w mediach moderujących opinię publiczną. Wysypywł zborze które nie miało dokumentów przewozowych - oj to faktycznie drażniące było. A jak drażniące było jak ścigał pasze, nie dopusczone na zachodzie ze względu na zawartość prionów, a importowane do Polski - a później wszyscy się dziwili na jakiej podstawie UE uznała Polskę strefą zagrożoną epidemią szalonych krów i nałożyła embargo na wołowinę. A oni poprostu wiedzieli co nam sprzedali. A dziś ta medialność i obłuda w pełnej krasie, ryki, beki, płacze żale, wychwalanie pod niebiosy i pisanie ON przez tych samych co jeszcze chwilę temu utopili by ( wtedy z małej litery ) go w łyżce wody. A jeśli tylko ktoś jest prawdziwy ( jak kiedyś on a dzisiaj ON ) to budzi takie same niezrozumienie i oburzenie ( jak kiedyś budził on a dzisiaj ON ). Ja nie ufam tym trendolubnym i już wolę jak ktoś po śmierci Kaczyńskiego nie cierpi go tak samo jak przed od tego któremu nagle zmieniła się optyka zalewa się łzami na wieść o śmierci, pali znicze, biega z kwiatkami i chwali zalety. Bo głowę daje że ma to służyć przykryciu faktycznych działań no i pozatym nie lubie marionetek bez względu kto akurat w tej chwili jest ich władcą. Na koniec Dwa przykłady władców marionetek płynących z nurtem medialnej mierzwy: Michnik nagle przyznaje że nie zawsze uczciwie krytykował prezydenta Wałęsa to samo i dodatkowo wyraża głęboki żal że już nie będzie miał okazji przeprosić prezydenta I dodatkowo dwa pytania wkwestii kształtowania opinii na które odpowiedzi niech dadzą sobie czytelnicy sami. Jakie przyczyny mogą powodować zamykanie najbardziej poczytnych tematów ( statystyki TUTAJ ) i jak one są uzasadniane ? Jak to się dzieje że treściami właściwymi dla obojętnie brzmiącego tematu "Zginął tragicznie Prezydent Lech Kaczyński" zapełniany jest temat o znacząco brzmiącym tytule "Kampania PiS na grobie Lecha Kaczyńskiego" mimo że z tym tytułem nie mają one nic wspólnego. Co winduje ten "bijący w oczy" tytuł i nie pozwala mu odejść ?

został opatrzony taką odpowiedzią

Cytat:

Napisałem chyba wyraźnie - dalsze pretensje na priv. Koniec, kropka.

i został zakwalifikowany przez Pana jako "pretensje" ( nie zamieściłem w nim żadnych "pretensji" ).
Dlaczego zablokował Pan temat oraz udzielił mi Pan w związku z nim ostrzeżenie.

Rozumiem że jako uzasadnienie swoich wypowiedzi użytkownicy forum e-polityka mogą używać odniesień do wszelkich dostępnych i zgodnych z prawem mediów ( takim medium jest również internetowa strona forum e-polityka ).

PS
Będę zobowiązany za wskazanie treści "odpowiedzialnych" z a Pana decyzje.

[Forum Bot]

[macias]

Stary, możesz sobie swoje gorzkie żale wyjaśniać z moderatorem via prywatne wiadomości? Zaśmiecasz forum.

[Kowa1]

[macias]

[nicram]

[Michał Domański]

Ostatnie ostrzeżenie - jeszcze jeden taki śmieciowy wątek i będzie ban.