radMan_seLEKta
Dołączył: 06 Maj 2014 Posty: 6 Skąd: Lubuskie
Wysłany: 2014-05-06, 18:04 Gierek mógł...Zachód nie ;)
Zapraszam do luźnej dyskusji wszystkich inteligentnych z otwartymi oczami.
[ Dodano: 2014-05-07, 13:02 ]
ŻEBY DAĆ TRZEBA ZABRAĆ !!!!!!!!!!!
tak myślą debile we wszystkich rządach i nie tylko , wyborcy też
a przecież SZARA STREFA to około 200 mld zł (na tyle oceniają ją eksperci)
ŻEBY DAĆ , trzeba MIEĆ , a skąd wziąć TRZEBA ZABRAĆ , wszystkim tylko nie sobie i nie korzystającym z przywilejów , bo wtedy rządzący mogą pożegnać się z KORYTEM
kilka razy rządzący podchodzili już do tego szmalu , co wymyślili AMNESTIĘ i się kArwa napracowali...
Jak dobrać się do tej kasy
uprościć i obniżyć koszty związane z prowadzeniem firmy , za to wymagać od przedsiębiorców przestrzegania praw pracowniczych ( oczywiście działałoby to w dwie strony)
Umowy o pracę z których pracownik będzie miał emeryturę , gdyby pieniądze które wpłaca firma do ZUSu trafiały jeszcze na nasze prywatne konto ŻADEN pracownik nie pracowałby na czarno , ( to byłby KONIEC szarej strefy )
Jeśli któraś ze stron łamałaby ustalone zasady NATYCHMIASTOWE kary
to tak w wielkim skrócie , do tego utworzyć KASY , to łatwy dostęp do pieniądza (taniego) , zamiast topić szmal w przywilejach (35,5 mld rocznie) budować zakłady związane z budownictwem , to praca dla milionów bezrobotnych i tańsze mieszkania , te z kolei są "SKARBONKĄ" bez dna , mając pieniądze i pracę , ludzie kupują , dając w ten sposób pracę innym , a ci podatki do budżetu...
Cytat:
Ok. 30 osób - rodzice wraz ze swoimi niepełnosprawnymi dziećmi - rozpoczęło w środę protest okupacyjny w Sejmie. Zapowiadają, że są gotowi zostać w gmachu Sejmu nawet cztery dni. Jak mówią, chodzi o brak realizacji obietnic rządu dotyczących pomocy takim rodzinom. Wcześniej protestowali przed Kancelarią Premiera. Domagają się m.in. podwyższenia świadczeń oraz by ich całodobowa opieka nad niepełnosprawnymi dziećmi traktowana była przez państwo jako zawód.
według premiera budżet nie jest z gumy , trudno się z tym nie zgodzić , ale rządzący nie robią nic żeby to zmienić , jedynym wyjściem są przesunięcia w budżecie albo zwiększanie podatków , hmm tak rządzić potrafiłby i kretyn
_________________ Mat 10:26 "...nie ma nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione...
Forum Bot
Reklama
Wysłany: Dzisiaj 12:28
Tinsley
Dołączyła: 06 Maj 2014 Posty: 5 Skąd: śląskie
Wysłany: 2014-05-07, 12:20
Rozumiem Ciebie , ale to mi bardziej przypomina utopię.Zastanówmy się , popatrzmy na stan obecnej Polski. Za Gierka byliśmy zadłużeni na $10 mld.W 1989 roku sprzedano w prywatne ręce tj``łapska`` mienie państwowe wartości około $480 mld . Zaciągnięto długi na okolo $200 mld , razem daje nam to ok. $700 mld. Nie licząc inwestycji zachodu - również miliardowe kwoty. Nie mowie że tych inwestycji nie widać , ale gdzie się podziało te $700 mld? To jest blisko $20 tys. ``na głowę`` każdego Polaka. I Ty się dziwisz ze nasi rządzący nie robią nic by ten dług zmniejszyć a tylko podnoszą nam podatki...taktyka całego zachodu.
_________________ Nigdy nie pozwolilem , aby szkola przeszkadzala mi w edukacji.
Mark Twain
radMan_seLEKta
Dołączył: 06 Maj 2014 Posty: 6 Skąd: Lubuskie
Wysłany: 2014-05-07, 12:23
Nie rozumiem do końca. Wyjaśnij mi to prościej, bo nie wiem do czego zmierzasz ^^
_________________ Mat 10:26 "...nie ma nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione...
Tinsley
Dołączyła: 06 Maj 2014 Posty: 5 Skąd: śląskie
Wysłany: 2014-05-07, 12:37
Spoko Wyobraź sobie że koleś ma dom wartości $1 mld oraz $10 tys. długu. Postanowił sprzedać dom , pożyczyć jeszcze $200 tys. , bo powiedzmy chciałby przez pewien okres sobie tam pomieszkać na zasadzie najmu , a posiadaną gotówkę pomnożyć np. zakładając biznes. No i ten koleś dysponowałby następującą gotówką :
- $1 mln - $20 tys + $200 tys = $1180000
I właśnie w takiej sytuacji powinien się znajdować majątek Polski po wyprzedaniu majątku narodowego i zaciągnięciu pożyczek.
_________________ Nigdy nie pozwolilem , aby szkola przeszkadzala mi w edukacji.
Mark Twain
radMan_seLEKta
Dołączył: 06 Maj 2014 Posty: 6 Skąd: Lubuskie
Wysłany: 2014-05-07, 12:49
A więc dobrze myślałem. Rządy nas okradają. Zastanawia mnie jeszcze jeden fakt. Skoro mamy demokrację, możemy to (przynajmniej teoretycznie) wziąć w swoje ręce i zmienić obecną sytuację. Czyż nie tak?
_________________ Mat 10:26 "...nie ma nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione...
Tinsley
Dołączyła: 06 Maj 2014 Posty: 5 Skąd: śląskie
Wysłany: 2014-05-07, 13:10
Mamy demokrację?;) niee..demokracja to:
z greckiego - demo znaczy lud , krato - władza , czyli władza ludu.Termin ten wzięto z wczesnych stadiów powstawania USA. Wtedy w pewnych miastach tzw. dzikiego zachodu panowała autentyczna demokracja. Teraz Tobie wyjaśnię.
Wyobraź sobie 2 tys ludzi w jednym z miasteczek takiego dzikiego zachodu. Znaliźli trochę złota , mają troche wartościowych rzeczy i znaleźli dobre miejsce na osiedniele się. Pobudowali się tj.domy , koscioly , knajpy..
Ustanowili też szeryfa , a także szefa miasta czyli mera abyreprezentowal miasto i organizował pieniądze na różne potrzeby. Potem juź zorganizowano składki na pensje szeryfa i mera jak i innne rzeczy taie jak : droge przez miasteczko , kanalizacje itp. Składki te nazwano podatkami.Jako że nie trzyma się pieniedzy czy tez zlota pod poduszką zorganizowano strzeżony bank , ktory byl pod opieka szeryfa i mera. Jak ktos mał gotowke to zanosil ją do tego banku. Bank ten rownież byl opłacany podatkami.
Załóżmy ze miasteczko chce zbudowac elektrownię -> zbieraja sie mieszkancy , obliczają koszty , decydują o lokacji oraz informuja mera o tym fakcie. Poinformowali go ze zgadzają się na pokrycie kosztow budowy elektrowni a elektrownia ta bedzie dostarczała prad po kosztach wlasnych z ewentualną nadwyżka na naprawy i modernizację.
[ Dodano: 2014-05-07, 14:28 ]
Zauważmy kolejność rzeczy !
1. Mieszkańcy wychodzą z postulatem do mera.
2. Mer nie ma szansy na odmówienie wykonania planu , ponieważ z chwilą odmowy wykonania żądania mieszkańców zostanie zastąpiony innym merem. Inaczej mówiąc , po to jest rząd w rzeczywistym demokratycznym państwie aby wykonywał wolę ludu.Teraz juz wiemy ze to utopia w dzisiejszym świecie.
Tak naprawdę , to rząd manipulując nami , stara się nas przekonać , że taka czy inna jego polityka jest dla nas niezwykle korzystna i bylibyśmy wyjątkowymi głupcami , gdybysmy się na te propozycje nie zgodzili , ponieważ ich ekonomiści obliczyli ze bla bla bla , chyba nie musze kończyć. Ich eksperci zawsze maja rację. W demokratycznym państwie rząd chcąc byc jak najbardziej efektywnym oraz rzetelnie wykonywac wolę swoich wyborców powinien niemal w kazdej ważniejszej kwestii konsultować z wyborcami , pytać o ich radę i podejmować dezycje wspólnie. Nie znam ani jednego państwa na świecie , gdzie rządy przejmują sie tym co ludzie maja do powiedzenia. Coraz rzadsze jest referendum a wręcz odstępuje sie od niego. Gdzie tu masz demokracje?
_________________ Nigdy nie pozwolilem , aby szkola przeszkadzala mi w edukacji.
Mark Twain
radMan_seLEKta
Dołączył: 06 Maj 2014 Posty: 6 Skąd: Lubuskie
Wysłany: 2014-05-07, 13:40
A co z wyborami? Przecież, możemy pójść na wybory i wybrać kogoś bardziej kompetentnego, kogoś, kto chce zmienić obecną sytuację i wie jak to zrobić. Jak większość ludzi przekona do siebie to wygra wybory (wygramy je wspólnie) to możemy uciec od tego popiepszonego systemu.
_________________ Mat 10:26 "...nie ma nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione...
Tinsley
Dołączyła: 06 Maj 2014 Posty: 5 Skąd: śląskie
Wysłany: 2014-05-07, 13:59
Stalin kiedyś powiedział mądre zdanie wiesz .. mianowicie : `` nie ważne kto i jak głosuje - ważne kto głosy liczy``. Aby zobrazować absurd demokratyczny wystarczy ukazać mechanizm oraz rezultaty wyborów w USA , ktore wygrał George Bush. Pierwsze wybory moim zdaniem zostały sfałszowane i Bush właściwie ukradł wybory , ale to nie koniec. Okazał się najglupszym oraz najbardziej nieudolnym prezydentem w historii USA : podejrzanym miedzy innymi o zbrodnię 9.11 . Jego administracja okazała się najbardziej nieudolną oraz niszczycielską w dziejach USA. Ów Bush oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości , kilkakrotnie nazwanym głupiutką małpką ( publicznie) , ``wygrał`` wybory po raz drugi! Czy jest możliwe żeby najmniej odpowiedni człowiek na to stanowisko , jaki do tej pory sprawował urząd prezydenta USA został ponownie wybrany w czysto demokratyczny sposób , zwłaszcza ze aprobowało go zaledwie 23% społeczeństwa??? W tym świetle widac wyraźnie , że gdyby do fotela prezydenckiego USA kandytowala małpa , najprawdopodobniej wygralaby rownież.
_________________ Nigdy nie pozwolilem , aby szkola przeszkadzala mi w edukacji.
Mark Twain
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach