[Gość]

Czy zastanawialiście się kiedyś jak to jest że w konstytucji wszyscy rzekomo jesteśmy równi...a tak naprawde jedni są "dojeni" bardziej niż inni? Tyle się mówi o podatkach...ciągle jest za malo pieniędzy w budżecie (pewnie że za malo skoro się stosuje politykę rozdawnictwa) dla wszystkich, a posiadamy najwyższe podatki w europie a pewnie i jedne z najwyższych w świecie. A moim zdaniem cała sprawa jest dość prosta. Wystarczy w myśl konstutucji wszystkich traktować po równo...czy ktoś się przejmuje przedsiębiorcą który nie może sprzedać swoich usług lub też nie otrzymuje należnej zapłaty za już wykonane...NIE ... po prostu musi zamknąć interes...a co w międzyczasie robi rolnik? wychodzi na ulice! mimo że jego KRUS do którego to my wszyscy dopłacamy wynosi około 400 zł na kwartał a pracodawca musi wydolić około 800 zł na miesiąc...Czy nie łatwiejszym rozwiązaniem na zlikwidowanie bezrobiocia, czarnego rynku i dziury budżetowej byłoby obniżenie składki na i tak niewydolny ZUS (który powinien być zlikwidowany i powołane na jego miejsce kilka prywatnych lub z udziałem skarbu państwa film...od zawsze wiadomo że prywatny dba lepiej o wydawane złotówki niż państwowe), dzięki czemu cześć niewydolnych rolników musiałby się przekwalifikować na robotików ktory dzięki niższym kosztom pracy zostali by wchłonięci w sektorze prywatnym. To z kolei obniżylo by bezrobocie, niemal zlikwidowało czarną strefe bo po prostu przesałoby to być opłacalne, zwiększyło wynagrodzenia pracownikow, a dzięki czemu wpływy do budżetu były by większe (więcej płacących podatki; tak dochodowe jak i tzw. ukryte; VAT, akcyza itp). Mając wyższe pensje przeciętny kowalski kupowałby więcej co nakręcalo by przedsiębiorstwa i ich produkcje. Kolejna rzecz to likwidacja przywilei osób które teraz nie płaca z różnych przyczyn podatku dochodowego; służby mundurowe, sędziowie, oraz wiele innych które nawet obecnie nie mają niskich zarobkow, No i ostatnia rzecz która mnie zastanawia, a ktorej chyba nikt nie zauważa poza przedsiębiorcami. Dlaczego ktoś kto ciężko pracuje, ktoś kto zapracował sobie lub osiągnął już sukces (wziął sprawy w swoje ręce, a nie czekał aż łaskawie ktoś mu coś za darmo da) musi być "karany" wyższym podatkiem? Podatkiem którego i tak nie płaci jak należy bo stać go na najlepszych doradców podatkowych, lub na tzw. raje podatkowe. Czy nie lepiej ustanowić staly podatek dla wszystkich, zlikwidować ulgi lub zostawić te naprawde niezbędne aktywujące ludzi lub ich działania...W ten sposób Państwo będzie nagradzać tych którzy dzialają ( a nie tylko nażekać że wykupuje nas obcy kapitał, który transferuje pieniądze zagranice), i wtedy wymagać płacenia jak inny podatków...w myśl zasady że możemy w życiu być pewni tylko dwóch rzeczy; śmierci i podatków....

[ Dodano: 2007-07-09, 08:58 ]
widze ze z moimi obserwacjami nie za bardzo sie zgadzacie

[Forum Bot]

[Gość]

To jest zgroza, żeby płacić podatek od podatku...Wszyscy mają tego dosyć, bo tak naprawdę nikt nie wie z czym się te podatki je. Jeżeli podatek byłby jeden (taki sam) dla wszystkich, to nie byłoby z nim problemów i nie byłoby ludzi którzy płacą mniej lub więcej...

Uważam także, że podatki mogą zostać takie wysokie jakie są...Ale tylko i wyłącznie wtedy kiedy będziemy zarabiać więcej...No bo jeżeli będziemy mieli więcej pieniędzy, to nie zrobi nam większej różnicy płacenie o kilkadziesiąt złotych więcej podatku. Jeżeli nasze, polskie podatki są najwyższe w Europie, to znaczy, że powinniśmy też najwięcej w Europie zarabiać, po to, żeby te podatki regulować i jeszcze godnie żyć...

[Gość]

Ja tez jestem zwolennikiem podatku liniowego. Progresywny jest niesprawiedliwy bo i tak bogatsi placa wiecej. Nie rozumiem tez dlaczego - w przypadku podatku progresywnego - otwarcie godzi sie w bogatych przedsiebiorcow, ktorzy moga "nakrecic" gospodarke.

[Gość]

Dokładnie zgadzam sie z przedmówcą i całkowicie popierałbym podatek liniowy, bo to co mamy w chwili obecnej sie nie sprawdza