Wszystko można "logicznie" uargumentować, co nie zmienia faktu, że pewne poglądy są w cywilizowanym świecie kompromitujące nieodwołalnie.
Widzisz Michał to co napisałeś jest tak na prawdę jedynym argumentem przeciwko temu, co mówi JKM. Niestety automatycznie zdyskredytowałeś(jak najbardziej słusznie zresztą chociaż chyba niechcący) ten argument. Pokazałeś bowiem, że pewne poglądy są w obecnym świecie kompromitujące nieodwołalnie, mimo iż są logiczne. Wynika więc z tego, że obecny świat odrzuca logiczne poglądy opierająć się na nielogicznych i absurdalnych
_________________ Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!
Czyżby pierwszy, mały bo mały, kroczek ku zmianom?
Nie podniecaj się tym 2,5%. Ten człowiek startuje nieprzerwanie od 1995 roku i zawsze tyle zbiera. Co do Olechowskiego to w moim odczuciu gdyby te wybory odbywały się w normalnych warunkach zdobył by spokojnie 15% poparcia. Teraz miał za mało czasu i chyba chęci aby udowodnić tym co nie chcą dominacji dwóch. Napieralski zamienił się z nim miejscami bo przeprowadził dużo bardziej aktywną kampanię.
Chris napisał/a:
czy gdyby TVP pokazywało Korwina tak jak Kaczyńskiego i Komorowskiego to miałby on te 4-5%? Miałby na pewno powyżej 20!
Gdyby TVP była w ogóle stronnicza tak bardzo jak to kreuje Rupert to trafiłaby z wynikami sondaży tak jak TVN24. Tymczasem okazało się, że Komorowski wygrał 41:36 a po pierwszym komunikacie PKW wygrywał tylko 39:37! I to ta stronnicza TVP przedstawiła sondaż niemal identyczny z wynikami wyborów. A TVN24 jaki?
Jeszcze nie wiem kogo poprę za 2 tygodnie, ale skłaniam się ku jednemu z kandydatów 60-40%.
Nie podniecaj się tym 2,5%. Ten człowiek startuje nieprzerwanie od 1995 roku i zawsze tyle zbiera.
Częściowo masz rację. Rzeczywiście wynik 2,5% nie można uznać za sukces. Z drugiej strony JKM zajął 4 miejsce wyborach wyprzedzając kandydatów, którzy w mediach występowali o wiele częściej niż on. Zdaję sobie sprawę, że taki np. Olechowski tak słaby wynik uzyskał dlatego, że większość ludzi skłonnych do głosowania na niego oddało jednak swój głos na Komorowskiego opierając się na argumencie najgłupszym z możliwych: "zagłosowałbym na niego, ale tego nie zrobię, bo przecież nie ma szans". To świadczy jednak o tym jak niedojrzały i niepewny elektorat stoi za nim. Korwin natomiast zebrał głosy tych, którzy są świadomi tego za kim i dlaczego głosują i zabrał więcej głosów od Olechowskiego. Dzięki temu ludzie może zobaczą, że istnieje inny pomysł na państwo niż ten, który jest bezmyślnie tłoczony przez 20 ostatnich lat. JKM i ludzie, którzy z nim współpracują powinni teraz wykorzystać to 4 miejsce, aby w następnych wyborach ludzie kojarzyli Korwina z konkretnymi poglądami a nie z tym, że podobno naśmiewał się z niepełnosprawnej dziewczynki.
_________________ Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!
[ Korwin natomiast zebrał głosy tych, którzy są świadomi tego za kim i dlaczego głosują i zabrał więcej głosów od Olechowskiego.
Trochę strzelasz sobie w stopę tym argumentem, Radek.
Wynika więc, że Olechowski ma potencjalnie większy elektorat a Korwin tylko tyle ile zebrał - czyli całe G.
Wynika więc, że Olechowski ma potencjalnie większy elektorat a Korwin tylko tyle ile zebrał - czyli całe G.
Ma większy elektorat, bo ludzie go znają z telewizji. Udziela wywiadów, jest zapraszany do programów publicystycznych i ogólnie ładnie wygląda. Korwin był znany tylko z tego, jak go pokazywała telewizja czyli właśnie z takich akcji, jak ta z niepełnoprawną dziewczynką. Mam nadzieje, że dzięki temu 4 miejscu się to zmieni.
_________________ Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!
Nie podniecaj się tym 2,5%. Ten człowiek startuje nieprzerwanie od 1995 roku i zawsze tyle zbiera. Co do Olechowskiego to w moim odczuciu gdyby te wybory odbywały się w normalnych warunkach zdobył by spokojnie 15% poparcia. Teraz miał za mało czasu i chyba chęci aby udowodnić tym co nie chcą dominacji dwóch. Napieralski zamienił się z nim miejscami bo przeprowadził dużo bardziej aktywną kampanię.
Chodzi bardziej o to, że pokonano PSL, co jest dobrym zwiastunem wejście do Sejmu. Co do Olechowskiego - to samo można powiedzieć o Korwinie.
Cytat:
Gdyby TVP była w ogóle stronnicza tak bardzo jak to kreuje Rupert to trafiłaby z wynikami sondaży tak jak TVN24. Tymczasem okazało się, że Komorowski wygrał 41:36 a po pierwszym komunikacie PKW wygrywał tylko 39:37! I to ta stronnicza TVP przedstawiła sondaż niemal identyczny z wynikami wyborów. A TVN24 jaki?
TVN ciągnie w stronę PO, TVP w stronę PiS-u i SLD. Ale żadna z tych stacji nie jest obiektywna. Problem w tym, że TVP jest nieobiektywna ZA NASZE pieniądze.
Nikt nie zabiera człowiekowi uczciwie zarobionych pieniędzy, aby TVN mogło prowadzić "misję".
Jeżeli odpowiesz przynajmniej na 1 pytanie pozytywnie - to znaczy, że Twoje uczciwie zarobione pieniądze też trafiają do TVN.
- masz kablówkę?
- masz platformę cyfrową?
- kupiłeś chociaż jeden produkt reklamowany w tej stacji?
- otworzyłeś kiedykolwiek stronę onetu?
i tak można wymieniać ...
Dołączył: 25 Paź 2005 Posty: 16777048 Skąd: Kraków
Wysłany: 2010-06-21, 18:36
RadoslavZ napisał/a:
Niestety automatycznie zdyskredytowałeś(jak najbardziej słusznie zresztą chociaż chyba niechcący) ten argument. Pokazałeś bowiem, że pewne poglądy są w obecnym świecie kompromitujące nieodwołalnie, mimo iż są logiczne. Wynika więc z tego, że obecny świat odrzuca logiczne poglądy opierająć się na nielogicznych i absurdalnych
Po pierwsze, słowo "logicznie" napisałem w cudzysłowie. Po drugie, to że pogląd można jakoś logicznie uzasadnić, nie czyni go automatycznie słusznym. Można np. całkowicie logicznie wykazać, że mordowanie bezrobotnych, emerytów i rencistów byłoby opłacalne dla gospodarki, ale chyba każdy przyzna, że nie jest to za mądry pomysł, a jego głoszenie byłoby równoznaczne z totalną kompromitacją głosiciela.
Jeżeli odpowiesz przynajmniej na 1 pytanie pozytywnie - to znaczy, że Twoje uczciwie zarobione pieniądze też trafiają do TVN.
- masz kablówkę?
- masz platformę cyfrową?
- kupiłeś chociaż jeden produkt reklamowany w tej stacji?
- otworzyłeś kiedykolwiek stronę onetu?
O nie. Takim trikiem nie wygrasz. To nie są ZABRANE pieniądze. Nie ma przymusu płacenia za kablówkę czy reklamowany produkt. Kumasz?
Jeżeli odpowiesz przynajmniej na 1 pytanie pozytywnie - to znaczy, że Twoje uczciwie zarobione pieniądze też trafiają do TVN.
- masz kablówkę?
- masz platformę cyfrową?
- kupiłeś chociaż jeden produkt reklamowany w tej stacji?
- otworzyłeś kiedykolwiek stronę onetu?
O nie. Takim trikiem nie wygrasz. To nie są ZABRANE pieniądze. Nie ma przymusu płacenia za kablówkę czy reklamowany produkt. Kumasz?
Poniekąd masz rację.
Różnica polega na tym, że pieniądze na m.publiczne są zabierane jawnie - a te na komercyjnie też tylko mniej jawnie i nie każdy ma nawet świadomość, że na nie płaci.
Problem niezależności zawsze będzie - bo nie da się tego uniknąć w 100%
Można mówić o niezależności mediów komercyjnych - ale jak się to ma do 51% które dawała G.Wyborcza Komorowskiemu tuż przed wyborami, wczorajszej kompromitacji TVN , nadwornym komentatorom, kasie jaka poszła z budżetu na remont stadionu legii....
O ile w TVN jest tylko miejsce dla przyjaciół - to TVP obok znienawidzonego Pospieszalskiego jest i Żakowski i Lis a wczorajszy sondaż pokazał, że TVP była zwyczajnie bardziej profesjonalna.
Można np. całkowicie logicznie wykazać, że mordowanie bezrobotnych, emerytów i rencistów byłoby opłacalne dla gospodarki, ale chyba każdy przyzna, że nie jest to za mądry pomysł, a jego głoszenie byłoby równoznaczne z totalną kompromitacją głosiciela.
Widzisz Michał to właśnie oponenci polityczni Korwina popierają mordowanie niewinnych(aborcja) oraz emerytów i rencistów(eutanazja).
_________________ Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
To nie są ZABRANE pieniądze. Nie ma przymusu płacenia za kablówkę czy reklamowany produkt. Kumasz?