...zdazyli zabic chlopcy z PPR.
Zlikwidowali skutecznie zarowno tych z PPS-u jak i zalazki KPP.
plasot napisał/a:
Sporo musiałabyś się nagimnastykować żeby coś takiego udowodnić
No jasne...co za glupi chwyt.
Czyli wszystko to co bylo widac golym okiem, czyli cala rzeczywistosc peerelowska, to bylo tylko urojenie metafizyczne badz jak pisal Milosz, Ketman.
Panowie oficerowie pilnowali interesow " bratniego " narodu Zwiazku Zdradzieckiego. Zreszta...tyle mieli do powiedzenia, na ile im zezwolono. a reszta bylo- ruki pa szwam !
Nie mielismy ani niepodleglego panstwa ani wlasnej, polskiej armii.
Hm...wlasciwie dlaczego Moskwa nie placi im tych emerytur tylko polski podatnik ?
No to jest pytanie.
po pierwsze, masz prawicową interpunkcję ("spacja po a nie przed")
po drugie, zniemrzyłaś się czy co i jest Ci teraz wstyd?
A teraz do rzeczy:
Cytat:
Teraz nagle mamy " panstwo prawa " a kiedys bylo panstwo " jedynie slusznej idei " i nikt nic nie musial udowadniac, prawda ?
Tak, mamy, a przynajmniej udajemy że mamy państwo prawa, państwo które swoim obywatelom powinno zagwarantować uczciwy proces obojętnie co przeskrobali. Zresztą tylko jakaś dzika afrykańska dyktatura jest zdolna w całości wymierzyć "sprawiedliwość" poprzedniej dyktaturze - mordując wszystkich jak popadnie, bez oglądania się na sądy.
[ Dodano: 2008-12-16, 11:01 ]
Kolejny artykuł do układanki.
o obywatelach wlasnego narodu piszesz ? TAK piszesz ? " Motloch " ?
Placi ci ktos jeszcze za to szczekanie na swoich ?
Za to mantrowanie ubeckie ?
A z czego zyje Jaruzel, co ? Z emeryturki sprzataczki czy z generalskiej kasy ? Ciekawam ktory z wyzszych oficerow dawnych wojskowych okregow ma obciete emeryturki ? Zaden.
A glownie ich zadanie polegalo nie tyle na tym,aby kraj swoj ojczysty przed wrogiem uchronic, tylko na tym, zeby ow rzeczywisty wrog trzymal ten kraj i jego obywateli za przyslowiowa " morde "
Takich mielismy " oficerow " Tfu !
masz spaczone pojmowanie terminow, wez sobie najpierw sprawdz w slowniku znaczenie slowa ,,motloch'', przy okazji ochlokracje takze..., jesli dalej nie skojarzysz znaczenia slowa ,,motloch'' to polecam udac sie na stadion pilkarski na jakis wiekszy szlagier i wejsc do mlyna
co do szczekania czy innej ubecji, otoz posadzasz mnie o negatywne nastawienie wobec narodu polskiego (jakbym ,,nasz dziennik'' czytal, nie popierasz naszego punktu widzenia to jestes antypolski) ale ja mam prawo nie pochwalac wszystkiego co zrobi ten narod i niby dlaczego mialbym sie jakos specjalnie przejmowac jakims panem kowalskim z pipidowki tylko dlatego ze mowimy tym samym jezykiem i zyjemy w tym samym kraju? to ma byc ten swoj? jesli nabuzowany tlum idzie ulica to wychodzenie do niego z chlebem i sola mija sie z celem, smiem twierdzic ze wiecej niz polowa uczestnikow pochodow i manifestacji tak naprawde nie zdaje sobie sprawy z tego gdzie i po co tak naprawde idzie i czy to wogole ma sens, dzisiaj na szczescie jest nieco lepiej, powiedzialbym bardziej humanitarnie jesli chodzi o poczynania tlumu jak i reakcje wladz aczkolwiek niedawno czytalem gdzies relacje ktorej autor nie mogl sie nadziwic temu ze gdy w Stanach Zjednoczonych ma miejsce strzelanina ludzie sie chowaja to w Polsce biegna na miejsce zdarzenia
ninka napisał/a:
[ Dodano: 2008-12-14, 23:56 ]
CK napisał/a:
ale w tym czasie w Zwiazku Radzieckim praktycznie nie istanialy obce wywiady i Gehlen byl jedynym zrodlem informacji,
a kto sprzedal Rosjanom plany bomby atomowej ? Nwet nie tyle sprzedal ile wykradl z pobudek ideologicznych ( idiotow nosi ta swieta Ziemia, idiotow !), no ?
Tylko Gehlen a nie czasem angielski Secret Service?
chyba znow pomylily ci sie cytaty
[quote="macias"]
CK napisał/a:
a kto to jest Pipes?
Amerykański historyk, sowietolog, specjalista historii Rosji, doradca prezydenta USA Ronalda Reagana ds. Rosji i Europy Środkowej. Oczywiście CK wie od niego więcej i lepiej.
skoro macias tak napisal to pewnie tak jest hehe
macias napisał/a:
Jeśli ktoś pisze "Pana Generała" to też trudno zarzucić mu obiektywizm. Pipes byc może i trochę zniekształca pewne fakty, ale przynamniej się do niech odnosi, czego nie można powiedzieć o Tobie. Twoja argumentacja sprowadza się do tego, że podważasz jego autorytet. Jak na ionię, Pipes jest dla ciebie niewiarygodny, bo nieobiektywny, bez namysłu natomiast wierzysz w słowa Jaruzleskiego. Śmieszne.
ale tu nie chodzi o moj obiektywizm, ja jestem pionkiem, wypowiadam swoje zdanie a nie jakas autorytarna opinie, wyjezdzasz mi z Pipesem to ja sobie sprawdzam kto to jest i co robil, czytam ze byl doradca Reagana, wspolnie gromili ,,Imperium Zla'', moja argumentacja sprowadza sie do tego ze on nie mogl powiedziec nic innego (tak, a pies zacznie nagle znosic jajka) a smieszna to jest twoja wiara ze z cala pewnoscia musi to byc prawda skoro napisal to ktos kto przewertowal wiecej ksiazek i dokumentow na dany temat, ja czekam na te przekonywujace dowody ktore zmiazdza linie obrony Pana Generala przed polskim sadem, juz to widze jak slowa Pipesa pakuja Jaruzelskiego za kratki, dla sadu ocena Pipesa na ten temat ma taka sama wage jak i moje zdanie (oczywiscie mozna zalozyc Pan General tez nie powie nic innego jak tylko to ze agresja sowiecka byla realna ale po pierwsze Jaruzelski byl zdecydowanie blizej wszystkich zdarzen niz jakis zamorski Pipes a po drugie byl on wiecej wojskowym niz szczwanym politykiem dla ktorego klamstwo jest rodzajem prawdy)
Nic absolutnie nie mam spaczone. Cisnienie : 80/120, poziom erytrocytow, trombocytow i leukocytow w normie, odruchy i refleksy nie mowiac o refluksie- prawidlowy.
Usilujesz cos CK pisac o zachowaniu tlumu, o jakims panu Kowalskim...czy Pipidowie. Zupelnie nie rozumiem o co chodzi z ta " sola i chlebem "
General Jaruzelski jest w obowiazku wyjasnic narodowi dlaczego wprowadzil stan wojenny .
Co jest w tym trudnego do zrozumienia ???
Nie ty cheri jestes w obowiazku mnie wytlumaczyc realne badz domniemane zagrozenia tylko General !
Czy to tak trudno pojac ?
Teraz Kiszczak z usmiechnietym cynizmem przyznaje, ze kazdemu , ktorego ubecja przesluchiwala nadawano miano informatora aczkolwiek nim nie byl! I co nam pozostaje , co ?
I co nam pozostanie jesli General przyzna- ludzie, balem sie ! Balem sie utraty wladzy. Sytuacja mnie przerosla.
Bo przerosla.
Ulala. To już wiemy z jakich sekretnych dokumentów korzystał rupert pisząc swoją pracę magisterską o państwie podziemnym.
CK napisał/a:
czytam ze byl doradca Reagana, wspolnie gromili ,,Imperium Zla'', moja argumentacja sprowadza sie do tego ze on nie mogl powiedziec nic innego
To samo można powiedzieć przecież o "Panu Generale" - cóż innego może powiedzieć człowiek, który wprowadził stan wojenny, jeśli nie to, że było to konieczne? To rozumiem, że "Pan Generał" jest dla Ciebie wzorem obiektywizmu?
Dobrze powiedzial " mysmy wtedy walczyli o wlasna dupe a nie wasza solidarnosciowa "
To prawda.
I to ze LWP bylo swoistym " zakonem " to tez prawda. W koncu zolnierz polski mial glowny sztab w Moskwie .
Nienawidzil nas Uszatek serdecznie. my Jego tez. Podoba mi sie . Jasna, klarowna sytuacja. On chcial wysylac materace bezdomnym w Nowym Jorku i mowil przy okazji, ze " rzad sie sam wyzwi " a my mielismy do niego szczere uczucie nienawisci.
Swoja droga ...jakze oni wierzyli w ten Zwiazek Zdradziecki...moj Ty Panie. Cieleta.
Nienawidzil nas Uszatek serdecznie. my Jego tez. Podoba mi sie . Jasna, klarowna sytuacja. On chcial wysylac materace bezdomnym w Nowym Jorku i mowil przy okazji, ze " rzad sie sam wyzwi " a my mielismy do niego szczere uczucie nienawisci.
Urban już taki jest, że każdego nienawidzi. Nie wiem skąd u niego to się wzięło, ale ten człowiek żywi pogardę nawet do ludzi, którzy go popierają. Zawsze się zastanawiałem czy istnieje coś co gdyby powiedzieć Urbanowi by go zabolało naprawdę. Myślę, że każdy człowiek ma coś takiego. A Urban mimo, że zgrywa twardziela i z wszystkiego co mu mówią się śmieje z całą pewnością również posiada taką rzecz.
rban już taki jest, że każdego nienawidzi. Nie wiem skąd u niego to się wzięło, ale ten człowiek żywi pogardę nawet do ludzi, którzy go popierają. Zawsze się zastanawiałem czy istnieje coś co gdyby powiedzieć Urbanowi by go zabolało naprawdę. Myślę, że każdy człowiek ma coś takiego. A Urban mimo, że zgrywa twardziela i z wszystkiego co mu mówią się śmieje z całą pewnością również posiada taką rzecz.
Znam Urbana osobiście i jest on zupełnie inny w rzeczywistości; na zewnątrz stworzył swój image pornogrubasa ale to człowiek bardzo inteligentny, ciepły, wrażliwy. Bardzo łatwo go urazić - chociaż on tego nie pokazuje.
Znam Urbana osobiście i jest on zupełnie inny w rzeczywistości; na zewnątrz stworzył swój image pornogrubasa ale to człowiek bardzo inteligentny, ciepły, wrażliwy. Bardzo łatwo go urazić - chociaż on tego nie pokazuje.
Zgadzam się to jest bardzo skromny, ciepły, oraz uczciwy człowiek. Nie wiedzieć czemu źli ludzie się Go czepiają, a przecież, gdyby nie On i Jaruzelski to myśmy nie mogli cieszyć się wolną i niepodległą Polską - to nasz bohater narodowy
_________________ My katolicy najmocniej przepraszamy, że w 1984 roku był nieurodzaj orzeszków ziemnych w Gambonie Północnym... i za co jeszcze mamy przepraszać?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach