Aby zapisać się na listę naszego newslettera, prosimy podać swój adres email:

 

e-Polityka.pl - Strona Główna Serwisu


FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Wojciech Jaruzelski a stan wojenny.
Autor Wiadomość
ninka 
Aktywny wyborca


Dołączyła: 02 Mar 2008
Posty: 126
Wysłany: 2008-12-15, 15:27   

plasot napisał/a:
komunistów z przekonani

...zdazyli zabic chlopcy z PPR.
Zlikwidowali skutecznie zarowno tych z PPS-u jak i zalazki KPP.

plasot napisał/a:
Sporo musiałabyś się nagimnastykować żeby coś takiego udowodnić


No jasne...co za glupi chwyt.
Czyli wszystko to co bylo widac golym okiem, czyli cala rzeczywistosc peerelowska, to bylo tylko urojenie metafizyczne badz jak pisal Milosz, Ketman.
Panowie oficerowie pilnowali interesow " bratniego " narodu Zwiazku Zdradzieckiego. Zreszta...tyle mieli do powiedzenia, na ile im zezwolono. a reszta bylo- ruki pa szwam !
Nie mielismy ani niepodleglego panstwa ani wlasnej, polskiej armii.
Hm...wlasciwie dlaczego Moskwa nie placi im tych emerytur tylko polski podatnik ?
No to jest pytanie.
 
 
Forum Bot
Reklama


Wysłany: Dzisiaj 15:17   

 
 
plasot 
Aktywny wyborca



Dołączył: 17 Gru 2005
Posty: 52
Skąd: Wałcz
Wysłany: 2008-12-15, 21:06   

Cytat:
Czyli wszystko to co bylo widac golym okiem,


W państwie prawa "to co widać gołym okiem" oraz "wszyscy pamiętają jak było" nie wystarcza. Bez dowodów ani rusz.
_________________
Iron Sky teaser - http://pl.youtube.com/watch?v=Xn4DW1uvsAE
Iron Sky stronka - http://www.ironsky.net/site/
 
 
ninka 
Aktywny wyborca


Dołączyła: 02 Mar 2008
Posty: 126
Wysłany: 2008-12-15, 22:04   

Teraz nagle mamy " panstwo prawa " a kiedys bylo panstwo " jedynie slusznej idei " i nikt nic nie musial udowadniac, prawda ?
Slodkie dziecie.
 
 
plasot 
Aktywny wyborca



Dołączył: 17 Gru 2005
Posty: 52
Skąd: Wałcz
Wysłany: 2008-12-15, 23:05   

Cytat:
Slodkie dziecie.


Najpierw drobne uszczypliwości:

po pierwsze, masz prawicową interpunkcję ("spacja po a nie przed")
po drugie, zniemrzyłaś się czy co i jest Ci teraz wstyd?

A teraz do rzeczy:

Cytat:
Teraz nagle mamy " panstwo prawa " a kiedys bylo panstwo " jedynie slusznej idei " i nikt nic nie musial udowadniac, prawda ?


Tak, mamy, a przynajmniej udajemy że mamy państwo prawa, państwo które swoim obywatelom powinno zagwarantować uczciwy proces obojętnie co przeskrobali. Zresztą tylko jakaś dzika afrykańska dyktatura jest zdolna w całości wymierzyć "sprawiedliwość" poprzedniej dyktaturze - mordując wszystkich jak popadnie, bez oglądania się na sądy.

[ Dodano: 2008-12-16, 11:01 ]
Kolejny artykuł do układanki.

http://wyborcza.pl/1,8897...warzyszami.html

Muszę przyznać że tezy w nim postawione (zmiana ekipy) są całkiem przekonujące.
_________________
Iron Sky teaser - http://pl.youtube.com/watch?v=Xn4DW1uvsAE
Iron Sky stronka - http://www.ironsky.net/site/
 
 
CK

Dołączył: 08 Lis 2007
Posty: 44
Wysłany: 2008-12-29, 21:58   

ninka napisał/a:

o obywatelach wlasnego narodu piszesz ? TAK piszesz ? " Motloch " ?
Placi ci ktos jeszcze za to szczekanie na swoich ?
Za to mantrowanie ubeckie ?

A z czego zyje Jaruzel, co ? Z emeryturki sprzataczki czy z generalskiej kasy ? Ciekawam ktory z wyzszych oficerow dawnych wojskowych okregow ma obciete emeryturki ? Zaden.
A glownie ich zadanie polegalo nie tyle na tym,aby kraj swoj ojczysty przed wrogiem uchronic, tylko na tym, zeby ow rzeczywisty wrog trzymal ten kraj i jego obywateli za przyslowiowa " morde "
Takich mielismy " oficerow " Tfu !


masz spaczone pojmowanie terminow, wez sobie najpierw sprawdz w slowniku znaczenie slowa ,,motloch'', przy okazji ochlokracje takze..., jesli dalej nie skojarzysz znaczenia slowa ,,motloch'' to polecam udac sie na stadion pilkarski na jakis wiekszy szlagier i wejsc do mlyna

co do szczekania czy innej ubecji, otoz posadzasz mnie o negatywne nastawienie wobec narodu polskiego (jakbym ,,nasz dziennik'' czytal, nie popierasz naszego punktu widzenia to jestes antypolski) ale ja mam prawo nie pochwalac wszystkiego co zrobi ten narod i niby dlaczego mialbym sie jakos specjalnie przejmowac jakims panem kowalskim z pipidowki tylko dlatego ze mowimy tym samym jezykiem i zyjemy w tym samym kraju? to ma byc ten swoj? jesli nabuzowany tlum idzie ulica to wychodzenie do niego z chlebem i sola mija sie z celem, smiem twierdzic ze wiecej niz polowa uczestnikow pochodow i manifestacji tak naprawde nie zdaje sobie sprawy z tego gdzie i po co tak naprawde idzie i czy to wogole ma sens, dzisiaj na szczescie jest nieco lepiej, powiedzialbym bardziej humanitarnie jesli chodzi o poczynania tlumu jak i reakcje wladz aczkolwiek niedawno czytalem gdzies relacje ktorej autor nie mogl sie nadziwic temu ze gdy w Stanach Zjednoczonych ma miejsce strzelanina ludzie sie chowaja to w Polsce biegna na miejsce zdarzenia

ninka napisał/a:

[ Dodano: 2008-12-14, 23:56 ]
CK napisał/a:
ale w tym czasie w Zwiazku Radzieckim praktycznie nie istanialy obce wywiady i Gehlen byl jedynym zrodlem informacji,


a kto sprzedal Rosjanom plany bomby atomowej ? Nwet nie tyle sprzedal ile wykradl z pobudek ideologicznych ( idiotow nosi ta swieta Ziemia, idiotow !), no ?
Tylko Gehlen a nie czasem angielski Secret Service?


chyba znow pomylily ci sie cytaty

[quote="macias"]
CK napisał/a:
a kto to jest Pipes?

Amerykański historyk, sowietolog, specjalista historii Rosji, doradca prezydenta USA Ronalda Reagana ds. Rosji i Europy Środkowej. Oczywiście CK wie od niego więcej i lepiej. :roll:


skoro macias tak napisal to pewnie tak jest hehe

macias napisał/a:

Jeśli ktoś pisze "Pana Generała" to też trudno zarzucić mu obiektywizm. Pipes byc może i trochę zniekształca pewne fakty, ale przynamniej się do niech odnosi, czego nie można powiedzieć o Tobie. Twoja argumentacja sprowadza się do tego, że podważasz jego autorytet. Jak na ionię, Pipes jest dla ciebie niewiarygodny, bo nieobiektywny, bez namysłu natomiast wierzysz w słowa Jaruzleskiego. Śmieszne.


ale tu nie chodzi o moj obiektywizm, ja jestem pionkiem, wypowiadam swoje zdanie a nie jakas autorytarna opinie, wyjezdzasz mi z Pipesem to ja sobie sprawdzam kto to jest i co robil, czytam ze byl doradca Reagana, wspolnie gromili ,,Imperium Zla'', moja argumentacja sprowadza sie do tego ze on nie mogl powiedziec nic innego (tak, a pies zacznie nagle znosic jajka) a smieszna to jest twoja wiara ze z cala pewnoscia musi to byc prawda skoro napisal to ktos kto przewertowal wiecej ksiazek i dokumentow na dany temat, ja czekam na te przekonywujace dowody ktore zmiazdza linie obrony Pana Generala przed polskim sadem, juz to widze jak slowa Pipesa pakuja Jaruzelskiego za kratki, dla sadu ocena Pipesa na ten temat ma taka sama wage jak i moje zdanie :mrgreen: (oczywiscie mozna zalozyc Pan General tez nie powie nic innego jak tylko to ze agresja sowiecka byla realna ale po pierwsze Jaruzelski byl zdecydowanie blizej wszystkich zdarzen niz jakis zamorski Pipes a po drugie byl on wiecej wojskowym niz szczwanym politykiem dla ktorego klamstwo jest rodzajem prawdy)
 
 
ninka 
Aktywny wyborca


Dołączyła: 02 Mar 2008
Posty: 126
Wysłany: 2008-12-30, 12:58   

CK napisał/a:
masz spaczone pojmowanie terminow,

Nic absolutnie nie mam spaczone. Cisnienie : 80/120, poziom erytrocytow, trombocytow i leukocytow w normie, odruchy i refleksy nie mowiac o refluksie- prawidlowy.

Usilujesz cos CK pisac o zachowaniu tlumu, o jakims panu Kowalskim...czy Pipidowie. Zupelnie nie rozumiem o co chodzi z ta " sola i chlebem "
General Jaruzelski jest w obowiazku wyjasnic narodowi dlaczego wprowadzil stan wojenny .
Co jest w tym trudnego do zrozumienia ???
Nie ty cheri jestes w obowiazku mnie wytlumaczyc realne badz domniemane zagrozenia tylko General !
Czy to tak trudno pojac ?
Teraz Kiszczak z usmiechnietym cynizmem przyznaje, ze kazdemu , ktorego ubecja przesluchiwala nadawano miano informatora aczkolwiek nim nie byl! I co nam pozostaje , co ?
I co nam pozostanie jesli General przyzna- ludzie, balem sie ! Balem sie utraty wladzy. Sytuacja mnie przerosla.
Bo przerosla.
 
 
macias
Wojewoda



Dołączył: 27 Kwi 2007
Posty: 16777111
Wysłany: 2009-01-04, 14:12   

rupert napisał/a:
Cos na twoim poziomie-cytat ze strony sciaga.pl;


Ulala. To już wiemy z jakich sekretnych dokumentów korzystał rupert pisząc swoją pracę magisterską o państwie podziemnym. :mrgreen:

CK napisał/a:
czytam ze byl doradca Reagana, wspolnie gromili ,,Imperium Zla'', moja argumentacja sprowadza sie do tego ze on nie mogl powiedziec nic innego


To samo można powiedzieć przecież o "Panu Generale" - cóż innego może powiedzieć człowiek, który wprowadził stan wojenny, jeśli nie to, że było to konieczne? To rozumiem, że "Pan Generał" jest dla Ciebie wzorem obiektywizmu? :mrgreen:
 
 
plasot 
Aktywny wyborca



Dołączył: 17 Gru 2005
Posty: 52
Skąd: Wałcz
Wysłany: 2009-01-09, 00:26   

Kolejny przyczynek do dyskusji o stanie wojennym. Tym razem wywiad z Urbanem:

http://wyborcza.pl/1,8897...tsz=x&startsz=x
_________________
Iron Sky teaser - http://pl.youtube.com/watch?v=Xn4DW1uvsAE
Iron Sky stronka - http://www.ironsky.net/site/
 
 
ninka 
Aktywny wyborca


Dołączyła: 02 Mar 2008
Posty: 126
Wysłany: 2009-01-09, 13:54   

Dobrze powiedzial " mysmy wtedy walczyli o wlasna dupe a nie wasza solidarnosciowa "
To prawda.
I to ze LWP bylo swoistym " zakonem " to tez prawda. W koncu zolnierz polski mial glowny sztab w Moskwie .
Nienawidzil nas Uszatek serdecznie. my Jego tez. Podoba mi sie . Jasna, klarowna sytuacja. On chcial wysylac materace bezdomnym w Nowym Jorku i mowil przy okazji, ze " rzad sie sam wyzwi " a my mielismy do niego szczere uczucie nienawisci.

Swoja droga ...jakze oni wierzyli w ten Zwiazek Zdradziecki...moj Ty Panie. Cieleta.
 
 
Kropek76 
Aktywny wyborca



Dołączył: 29 Gru 2008
Posty: 82
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 2009-01-09, 13:59   

ninka napisał/a:
Nienawidzil nas Uszatek serdecznie. my Jego tez. Podoba mi sie . Jasna, klarowna sytuacja. On chcial wysylac materace bezdomnym w Nowym Jorku i mowil przy okazji, ze " rzad sie sam wyzwi " a my mielismy do niego szczere uczucie nienawisci.


Urban już taki jest, że każdego nienawidzi. Nie wiem skąd u niego to się wzięło, ale ten człowiek żywi pogardę nawet do ludzi, którzy go popierają. Zawsze się zastanawiałem czy istnieje coś co gdyby powiedzieć Urbanowi by go zabolało naprawdę. Myślę, że każdy człowiek ma coś takiego. A Urban mimo, że zgrywa twardziela i z wszystkiego co mu mówią się śmieje z całą pewnością również posiada taką rzecz.
_________________
Novus Ordo Seclorum
 
 
plasot 
Aktywny wyborca



Dołączył: 17 Gru 2005
Posty: 52
Skąd: Wałcz
Wysłany: 2009-01-09, 14:10   

Cytat:
Swoja droga ...jakze oni wierzyli w ten Zwiazek Zdradziecki...moj Ty Panie. Cieleta.


Związek dał, związek może zabrać.

Cytat:
Nie wiem skąd u niego to się wzięło, ale ten człowiek żywi pogardę nawet do ludzi, którzy go popierają


Taka karma.
_________________
Iron Sky teaser - http://pl.youtube.com/watch?v=Xn4DW1uvsAE
Iron Sky stronka - http://www.ironsky.net/site/
 
 
sparrow88 
Działacz rady osiedlowej


Dołączył: 09 Lut 2006
Posty: 229
Skąd: Śląsk
Wysłany: 2009-01-10, 10:49   

ninka napisał/a:
Dobrze powiedzial " mysmy wtedy walczyli o wlasna dupe a nie wasza solidarnosciowa "
To prawda.

Smakowity kąsek, aczkolwiek z wywiadu warto wyciągnąć też to, że Jaruzel rzeczywiśce bał się Sowietów.
 
 
rupert
Wojewoda


Dołączył: 26 Paź 2005
Posty: 16777116
Wysłany: 2009-01-10, 17:13   

Kropek76 napisał/a:
rban już taki jest, że każdego nienawidzi. Nie wiem skąd u niego to się wzięło, ale ten człowiek żywi pogardę nawet do ludzi, którzy go popierają. Zawsze się zastanawiałem czy istnieje coś co gdyby powiedzieć Urbanowi by go zabolało naprawdę. Myślę, że każdy człowiek ma coś takiego. A Urban mimo, że zgrywa twardziela i z wszystkiego co mu mówią się śmieje z całą pewnością również posiada taką rzecz.



Znam Urbana osobiście i jest on zupełnie inny w rzeczywistości; na zewnątrz stworzył swój image pornogrubasa ale to człowiek bardzo inteligentny, ciepły, wrażliwy. Bardzo łatwo go urazić - chociaż on tego nie pokazuje.
 
 
ninka 
Aktywny wyborca


Dołączyła: 02 Mar 2008
Posty: 126
Wysłany: 2009-01-10, 22:01   

Ja tez jestem wrazliwa . Okropne !
Jak tylko zobacze pelzakujace miazmaty, to natychmiast omdlewam !
 
 
Racjo Prawica
Aktywny wyborca



Dołączył: 03 Kwi 2008
Posty: 135
Wysłany: 2009-01-11, 00:09   

rupert napisał/a:
Znam Urbana osobiście i jest on zupełnie inny w rzeczywistości; na zewnątrz stworzył swój image pornogrubasa ale to człowiek bardzo inteligentny, ciepły, wrażliwy. Bardzo łatwo go urazić - chociaż on tego nie pokazuje.

Zgadzam się to jest bardzo skromny, ciepły, oraz uczciwy człowiek. Nie wiedzieć czemu źli ludzie się Go czepiają, a przecież, gdyby nie On i Jaruzelski to myśmy nie mogli cieszyć się wolną i niepodległą Polską - to nasz bohater narodowy
_________________
My katolicy najmocniej przepraszamy, że w 1984 roku był nieurodzaj orzeszków ziemnych w Gambonie Północnym... i za co jeszcze mamy przepraszać?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  
System reklamy Test

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group